УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 17АП-4862/2015-ГК по делу N А71-13416/2014
    В удовлетворении требования об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным жилым домом, отказано, так как истец не доказал, что является надлежащим лицом, осуществляющим управление общим имуществом многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:45:33

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 17АП-18264/2014-ГК по делу N А71-11746/2014
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, так как спорный объект (пристроенное одноэтажное здание) является самостоятельным объектом вещных прав, не имеет общего имущества с многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:44:52

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 17АП-3621/2015-ГК по делу N А50-5530/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факты поставки тепловой энергии, присоединения сетей и объем энергии сторонами не оспариваются, кроме того, подтверждено наличие задолженности по оплате со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:44:37

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 17АП-4207/2015-АК по делу N А60-53280/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания об устранении нарушений требований жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку доказан факт неправомерного применения обществом расчета платы за потребленную электроэнергию в части, приходящейся на места общего пользования многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:44:31

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 17АП-4211/2015-АК по делу N А60-49629/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений в сфере жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку у общества не имелось оснований для перерасчета платы за отопление за спорный период в проверяемом доме исходя из норматива, первоначально произведенный расчет платы за отопление исходя из среднемесячного объема потребления был верным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:44:29

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 17АП-4274/2015-АКу по делу N А71-74/2015
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ за недоведение до потребителей необходимой и достоверной информации и доведение недостоверной информации о предоставлении коммунальных услуг, порядке их предоставления, исполнителе, тарифах и стоимости услуг отказано правомерно в связи с наличием в действиях заявителя состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:44:25

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 17АП-4571/2015-АКу по делу N А60-217/2015
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за несоблюдение обществом, ответственным за содержание многоквартирного дома, требований к его оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов отказано правомерно, поскольку доказан факт того, что в проверенном многоквартирном доме отсутствовал акт повторного допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:44:07

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 17АП-4744/2015-ГК по делу N А60-24922/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворено правомерно частично, так как при определении размера задолженности истцом не учтены обстоятельства передачи части жилых помещений в спорный период ответчиком физическим лицам - военнослужащим и членам их семей по договорам найма служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:43:58

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 17АП-4751/2015-ГК по делу N А60-43880/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчик, как собственник помещений в многоквартирном доме, управляющей организацией которого является истец, является потребителем комплекса услуг и работ, выполняемых истцом в процессе содержания многоквартирного жилого дома, и должен исполнять обязанность по их оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:43:56

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 17АП-4877/2015-ГК по делу N А60-46042/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как доказан факт получения управляющей организацией от граждан, проживающих в доме, платы за капитальный ремонт в спорный период, отсутствуют доказательства возврата собственникам неизрасходованных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:43:48


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066