УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 17АП-4202/2015-АК по делу N А60-46818/2014
    Требование о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений обязательных требований жилищного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку общество обеспечивает доступ к оборудованию, принадлежащему организациям, в целях его обслуживания, соответственно, данные услуги не связаны с содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:51:21

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 17АП-4210/2015-АК по делу N А60-57321/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений обязательных требований жилищного законодательства отказано правомерно, так как в действиях общества установлены нарушения порядка начисления платы за услугу отопления, общество обязано было производить начисление платы за услугу отопления исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:51:19

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 17АП-4234/2015-АКу по делу N А71-14397/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение лицом, ответственным за содержание жилого дома, правил содержания и ремонта жилого дома отказано правомерно, так как состав административного правонарушения в действиях общества доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:51:17

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 17АП-4524/2015-ГК по делу N А50-18277/2014
    Первоначальное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии доказан, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено. В удовлетворении встречного требования о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства наличия на стороне истца неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:51:08

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 17АП-4601/2015-ГК по делу N А60-54078/2014
    Требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:51:07

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 17АП-4610/2015-ГК по делу N А50-25524/2014
    Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:51:06

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 17АП-4235/2015-АК по делу N А60-57717/2014
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как налогоплательщик законно и обоснованно исчислял и уплачивал земельный налог в спорный период, исходя из размера, установленного пропорционально размеру доли общества в общем имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:49:47

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 17АП-4604/2015-ГК по делу N А50-17144/2014
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:49:18

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 17АП-4616/2015-ГК по делу N А60-42246/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне перечисленной платы за коммунальные ресурсы на отопление и горячее водоснабжение удовлетворено правомерно, поскольку факт излишнего внесения истцом платы за коммунальные ресурсы подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:49:15

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 17АП-4678/2015-ГКу по делу N А50-936/2015
    Требование о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за счет казны муниципального образования удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что ответчик являлся в спорный период собственником помещений многоквартирного дома, следовательно, был обязан нести расходы на оплату коммунальных услуг и содержание общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:49:11


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064