УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 17АП-3724/2015-АК по делу N А60-51505/2014
    Требование о признании недействительными решений налоговых органов частично удовлетворено, поскольку решение вышестоящего налогового органа, принятое по жалобе налогоплательщика, может являться самостоятельным предметом оспаривания в суде, если оно представляет собой новое решение, а также по мотиву нарушения процедуры его принятия либо по мотиву выхода вышестоящего налогового органа за пределы своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:15:19

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 17АП-838/2015-ГКу по делу N А50-3502/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт оказания истцом коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома ответчиком не оспорен, тогда как доказательств оплаты оказанных истцом услуг им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:14:51

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 17АП-14131/2014-ГК по делу N А60-46467/2013
    Первоначальный иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги, услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, процентов удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано, так как доказан факт оказания истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:14:37

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 17АП-3323/2015-АК по делу N А60-57842/2014
    Требование об отмене постановления администрации о назначении наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, порядка, способов или сроков раскрытия информации, удовлетворено правомерно в связи с малозначительностью деяния.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:13:34

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 17АП-3419/2015-ГК по делу N А71-8914/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку в подтверждение факта поставки электроэнергии на объекты ответчика представлены ведомости начисления активной электроэнергии, но ответчиком обязательства по оплате принятой электроэнергии не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:13:27

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 17АП-3481/2015-ГК по делу N А60-42224/2014
    Требования о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворены, поскольку в спорный период ответчиком предъявлялся к оплате, а истцом оплачивался объем тепловой энергии, затраченной на нагрев холодной воды, с применением ошибочного коэффициента нагрева, в связи с чем истцом ответчику излишне оплачена горячая вода.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:13:24

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 17АП-3483/2015-ГК по делу N А60-41952/2014
    Требования о взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично в связи с доказанностью факта оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период, недостоверностью расчета истца в части объемов оказанных услуг по водоотведению, соответствием требованиям действующего законодательства контррасчета ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:13:22

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 17АП-3564/2015-ГК по делу N А71-9714/2014
    Требование об обязании снизить размер платы истца за коммунальный ресурс удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено превышение допустимой продолжительности перерыва подачи горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:13:18

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 17АП-3261/2015-ГК по делу N А60-39128/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как переданная тепловая энергия ответчиком не оплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:11:44

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 17АП-3541/2015-ГК по делу N А71-13472/2014
    Требования об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной тепловой энергии правомерно удовлетворены, поскольку судом установлено, что согласованная сторонами методика в спорный период не могла применяться, определение объема теплопотребления, предъявленного к оплате, должно осуществляться с учетом установленных органом местного самоуправления нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:11:32


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057