УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 17АП-1659/2015-АК по делу N А60-47011/2014
    Требование о признании недействительным предписания администрации об устранении выявленных нарушений обязательных требований жилищного законодательства удовлетворено правомерно, так как не доказан факт нарушения требований действующего законодательства при начислении платы за коммунальную услугу электроснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:33:48

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 17АП-2309/2015-АКу по делу N А60-51436/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение лицом, ответственным за содержание жилого дома, правил содержания и ремонта жилого дома отказано правомерно, так как в действиях общества доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:33:17

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 17АП-2505/2015-ГКу по делу N А50-22685/2014
    Требование о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как доказан факт поставки электроэнергии на объекты ответчика в спорный период, доказательства уплаты долга отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:33:09

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 17АП-2525/2015-ГК по делу N А60-36262/2014
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору на возмещение расходов по управлению, содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме правомерно отказано, поскольку представленные акты выполненных работ соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам, принимаемым к учету, в представленных актах содержатся сведения о наименовании, объеме оказанных услуг, об их стоимости, следовательно, они являются надлежащим доказательством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:33:08

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 17АП-476/2015-ГК по делу N А50П-412/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено ненадлежащее расходование ответчиком денежных средств, выделенных на проведение капитального ремонта, денежные средства ответчиком не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:32:42

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 17АП-1590/2015-ГК по делу N А50-23365/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии документально подтвержден, а обязательство по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:32:19

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 17АП-1716/2015-АК по делу N А60-47167/2014
    Требование о признании недействительным предписания административного органа об устранении выявленных нарушений требований жилищного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку факт нарушения обязательных требований законодательства при начислении платы за коммунальную услугу электроснабжение не доказан, предписание административного органа не соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:32:16

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 17АП-2340/2015-ГК по делу N А71-11701/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения правомерно удовлетворен частично, в удовлетворении требования о взыскании долга с первого ответчика правомерно отказано, так как истец не доказал факт потребления последним тепловой энергии в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:31:53

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 17АП-2425/2015-АК по делу N А60-46074/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказано наличие состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:31:40

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 17АП-2611/2015-ГК по делу N А71-14918/2014
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пени правомерно отказано, так как доказан факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период ненадлежащего качества, размер платы за переданную тепловую энергию подлежит уменьшению на сумму, равную сумме иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:31:24


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052