СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу N А42-1745/2014
    В удовлетворении требований заказчика о признании выполненных подрядчиком работ некачественными отказано, поскольку вопрос о качестве работ по капитальному ремонту многоквартирного дома рассмотрен в рамках другого дела, решение по которому вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2014 17:57:27

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.09.2014 по делу N 33-12032/2014
    Основной иск о признании объекта капитального строительства многоквартирным домом, самовольной постройкой, его сносе удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании права долевой собственности на дом отказано правомерно, поскольку спорный объект по техническим характеристикам является многоквартирным (а не индивидуальным) жилым домом, в отсутствие разрешения возведен на не предназначенном для этого участке. Срок для сноса дома установлен исходя из объема работ и условий их проведения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 23:51:10

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2014 по делу N А60-11650/2014
    Обязательства из неосновательного обогащения возникают при отсутствии правовых оснований, когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе (иных правовых актах) или сделке (отсутствие договора). При этом нормы о неосновательном обогащении подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного и при установлении судом указанных обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:36:25

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-5308/2014
    Основной иск о признании объекта многоквартирным домом, запрете его эксплуатации, приведении его в соответствие с установленными нормами удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, так как спорный объект по техническим характеристикам является многоквартирным домом, построен в отсутствие соответствующего разрешения, земельный участок для его возведения не предназначен, доказательств безопасности объекта не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:24:28

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-1516/2014
    В удовлетворении требования об исправлении кадастровой ошибки отказано правомерно, поскольку оснований для включения в состав земельного участка под многоквартирным домом участков, занятых баней и хозяйственными постройками, не имеется, спорные участки являются обособленными, собственники помещений многоквартирного дома проголосовали против включения указанных строений в границы участка под домом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:12:23

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2014 по делу N А60-151/2014
    Встречное требование о взыскании убытков в виде арендной платы, внесенной за период, когда использование предмета аренды было невозможно по вине арендодателя, удовлетворено, поскольку действия арендодателя по передаче в аренду земельного участка, не освобожденного от объектов, препятствовавших использованию его по назначению, свидетельствуют о наличии вины, причинно-следственной связи между такими действиями и переплатой за пользование участком.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:12:19

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.08.2014 по делу N 33-10245/2014
    В удовлетворении требования о демонтаже разнотипных и разноцветных трансформаторов тока, подключении однотипных трансформаторов тока, об обязании прекратить начисление платы за общедомовые нужды, освободить от задолженности по ее уплате отказано правомерно, так как технические параметры общедомового прибора учета не изменялись, цвет и габариты трансформаторов тока на его технические характеристики не влияют, действия по начислению платы за электроэнергию по общедомовым приборам учета правомерны.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:01:12

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.08.2014 по делу N 33-10298/2014
    Требование о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как оплата объекта долевого строительства осуществлена своевременно и полностью, обязательства по передаче квартиры не исполнены в установленный срок. В удовлетворении требования о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя отказано, так как претензия о выплате неустойки застройщику не направлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:01:11

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.07.2014 по делу N 33-7444/2014
    Обращение в межведомственную комиссию по оценке жилых помещений муниципального жилищного фонда с целью признания жилого помещения непригодным для проживания является правом органа местного самоуправления, а не обязанностью.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 19:51:10

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2014 по делу N А60-14530/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано, поскольку организацией не соблюдено противопожарное расстояние от открытой автостоянки, предназначенной для постоянного и временного хранения легковых автомобилей, до многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:39:24


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома