СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.11.2014 по делу N А63-10233/2013
    О взыскании задолженности по оплате содержания и технического обслуживания общего имущества дома.. Обстоятельства: Истец произвел расчет расходов на содержание имущества в доме, однако ответчики плату не внесли.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку квартиры находились в оперативном управлении третьего лица, которое ликвидировано, а правопреемство не установлено. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, так как надлежит рассмотреть доводы о ликвидации третьего лица и с учетом отсутствия правопреемника правильно применить нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:46:56

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.11.2014 по делу N А53-2331/2013
    О признании права общей долевой собственности на нежилые помещения.. Обстоятельства: Товарищество указывало, что спорные помещения являются общим имуществом многоквартирного дома, а зарегистрированное за муниципальным образованием право собственности нарушает права собственников помещений дома.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть помещений к общедомовому имуществу не отнесены, имеют самостоятельное целевое назначение и не предназначены для обслуживания общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:31:19

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.11.2014 по делу N А56-76627/2013
    Об обязании застройщика выполнить обязательства по подключению многоквартирного дома к электрическим сетям.. Обстоятельства: Электроснабжение дома осуществляется по временной схеме. Государственная жилищная инспекция обязала ТСЖ заключить прямые договоры с поставщиками энергоресурсов.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку технологическое присоединение находится в стадии оформления документации, после получения акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и акта о технологическом присоединении застройщик обязан передать их ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 20:43:26

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.04.2014 по делу N 33-987/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий и приказа об утверждении заключения о соответствии построенного объекта капитального строительства нормативам отказано правомерно в связи с избранием заявителем ненадлежащего способа защиты нарушенного права; кроме того, заявителем пропущен установленный законом срок на обращение в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:55:56

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.04.2014 по делу N 33-900/2014
    В иске о признании недействительными заключения и распоряжения отказано правомерно, поскольку установлено, что оспариваемые заключение и распоряжения совершены в соответствии с законом, в пределах полномочий межведомственной комиссии и органа местного самоуправления, права либо свободы истцов не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:43:26

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.04.2014 по делу N 33-807/2014
    В иске о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, возложении обязанности по принятию решения об изъятии земельного участка, изъятии жилого помещения путем выкупа у собственников квартир отказано правомерно, поскольку жилищные права истца не нарушены, жилищные права восстановлены путем предоставления жилого помещения взамен непригодного на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:30:20

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-1532
    В удовлетворении исковых требований в части сохранения перепланировки, связанной с устройством дверного проема вместо оконного в коридоре квартиры, отказано правомерно, так как истцом произведена реконструкция жилого помещения с использованием общего имущества, однако согласие собственников помещений в многоквартирном жилом доме на совершение этих действий им не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 20:32:00

  8. Апелляционное определение Тверского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-1647
    Иск в части обязания органа власти провести обследование жилого дома удовлетворен, поскольку занимаемое истцом жилое помещение является непригодным для постоянного проживания, так как оно является ветхим.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 20:31:54

  9. Апелляционное определение Курганского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-1320/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены, поскольку ответчики пользуются услугой в виде отопления, которую им оказывает ответчик, однако плату за эту услугу в полном объеме не вносят и имеют задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 20:17:23

  10. Апелляционное определение Курганского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1368/2014
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по устранению недостатков, допущенных при строительстве многоквартирного жилого дома, отказано, так как истец не был уполномочен предъявлять указанные требования в отношении общего имущества собственников помещений от имени всех жильцов дома и материалы дела не содержали сведений о проведении ими общего собрания по указанному вопросу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 20:17:18


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома