СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.04.2014 по делу N 33-8103/2014
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков отказано правомерно, поскольку отсутствие в собственности жилого помещения не влечет невозможность проживания истцов по месту постоянной регистрации, расходы по найму жилого помещения никак не связаны с действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:27:08

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2014 N 33-5482/2014
    Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:17:21

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.07.2014 по делу N 33-13989/2014
    Исковые требования о защите прав потребителя, взыскании штрафа удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств установлен, в добровольном порядке ответчик претензию истца не удовлетворил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:29:04

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-21786/2013
    Дело передано по подсудности правомерно, поскольку исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 04:28:37

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.06.2014 по делу N 33-14137/2014
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве удовлетворены, поскольку доказано, что ответчиком просрочено исполнение обязательств по договору, в пользу истца взыскан штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:56:45

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-11999/2014
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку передачи жилого помещения, убытков, связанных с просрочкой передачи жилого помещения, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик несвоевременно исполнил свои обязательства по передаче объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:47:09

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-13674/2014
    Если требования о расторжении договора участия в долевом строительстве и возврате денежных средств в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены, то с него с учетом размера удовлетворенных судом требований истца подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов от суммы удовлетворенных требований, а исходя из анализа статьи 333 ГК РФ снижение суммы штрафа без заявления ответчика недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 02:48:16

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-12766/2014
    Размер взыскиваемой неустойки должен соответствовать последствиям нарушений обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 02:38:43

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-13199/2014
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательство по передаче квартиры в собственность истицы не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 02:38:36

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-7646/2013
    В иске о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда отказано, поскольку в квартире истца батареи отопления текут, пришли в негодность, их ремонт невозможен и требуется их замена. Действия ответчика по демонтажу батареи отопления правомерны и согласуются с условиями договора, заключенного с управляющей компанией, так как были направлены на избежание аварийной ситуации и, соответственно, порчи общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 02:29:01


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома