СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.07.2014 N 4г/9-6875/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что спорные нежилые помещения использовались домовладельцами в качестве общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:47:41

  2. Определение Московского городского суда от 03.07.2014 N 4г/8-6327
    Иск о взыскании неустойки, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку свои обязательства по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома истица исполнила в полном объеме, уплатив застройщику денежные средства, но объект долевого строительства в установленный срок истице передан не был.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:38:20

  3. Определение Московского городского суда от 15.07.2014 N 4г/8-7094
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков удовлетворен правомерно, так как со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:37:52

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-10590/14
    Исковые требования о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены, так как застройщиком нарушено обязательство по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:26:55

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-10863/2014
    Материалы по делу по иску о возврате искового заявления направлены для дальнейшего рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку вывод судьи о том, что стороны по настоящему делу не имеют отношения к договору о долевом участии в строительстве многоквартирного дома, судебная коллегия считает ошибочным и не соответствующим материалам, приложенным к исковому заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:26:37

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-10997/2014
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку просрочка исполнения обязательств была вызвана объективными причинами, и застройщик приложил все возможные усилия для сокращения сроков отставания ввода дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:26:25

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.05.2014 по делу N 33-10193/2014
    В удовлетворении иска о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома о продлении срока передачи объекта долевого строительства отказано правомерно, так как истец не доказал наличие условий, предусмотренных ГК РФ, являющихся основанием для изменения условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:16:04

  8. Определение Московского городского суда от 16.07.2014 N 4г/8-4247
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда отказано, поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 22:56:41

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А41-49080/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств, связанное с возникающим у гражданина правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, при отсутствии заключенного договора отказано правомерно, поскольку денежные средства были привлечены на основании предварительного договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, а действия общества образуют состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 22:06:58

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-7205/2014
    Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлены ни разрешение на строительство многоквартирного жилого дома, ни доказательства обращения в уполномоченный орган по вопросу внесения изменения в градостроительный план земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 20:52:19


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома