СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2014 N 33-7229/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании заключения и распоряжения о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу отказано, поскольку указанные акты приняты в установленном порядке и в пределах полномочий соответствующих органов, при обследовании жилого дома выявлены повреждения, свидетельствующие об исчерпании несущей способности недвижимого объекта и опасности его обрушения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 20:27:19

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 29.05.2014 по делу N 33-928/2014
    Иск о понуждении обеспечить доступ в квартиру удовлетворен правомерно, так как при разрешении спора установлено, что ответчиками чинятся препятствия истцу в производстве ремонтных работ общего имущества многоквартирного дома, отказ ответчиков предоставить доступ в квартиру для проведения необходимых работ неправомерен, нарушает права и законные интересы остальных жильцов многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 20:23:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-21007
    Иск о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчиком были нарушены условия договора, выразившиеся в нарушении срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:59:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 N 33-20231
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки, убытков, штрафа отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:48:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-16357
    Исковые требования о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, однако ответчик в указанные в договоре сроки квартиру участнику долевого строительства не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:38:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 33-16846
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен правомерно, так как факт нарушения действиями ответчика, нарушившего установленные договором сроки исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства, прав истца, как потребителя, судом установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:38:09

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-4964/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома в заявленном размере отказано правомерно, поскольку судом установлено, что заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:06:17

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-1229/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку стороны согласовали новый срок передачи квартиры, и согласие истца на изменение срока сдачи дома в эксплуатацию подтверждено материалами дела и условиями заключенного между сторонами договора, односторонняя обязанность ответчика не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:54:58

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-433/2014
    Материал по делу о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома возвращен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда, так как из материалов дела усматривается, что спор вытекает из указанного выше договора, в котором указано место его исполнения, подпадающее под юрисдикцию данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:54:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3666
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательства, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своих обязательств по передаче истцу квартиры не выполнил, чем причинил истцу моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:50:35


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома