СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-8752
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств изменения в порядке, установленном ГК РФ, предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства, ответчиком не представлено, следовательно, общество нарушило предусмотренный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 09:58:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-8753
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств изменения в порядке, установленном ГК РФ, предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства, ответчиком не представлено, следовательно, общество нарушило предусмотренный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 09:58:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-8754
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств изменения в порядке, установленном ГК РФ, предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства, ответчиком не представлено, следовательно, общество нарушило предусмотренный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 09:58:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12027
    Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки и штрафа в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 09:32:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-3450
    Исковые требования о прекращении права собственности на жилое помещение, передаче ее в собственность, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживал ответчик, был признан аварийным и подлежал сносу, ответчику предлагались для переселения иные жилые помещения, от которых он отказался, и желания получить компенсацию в денежной форме ответчик не выражал.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 07:55:01

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-18811/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств получения ответчиком его претензии об урегулировании спора в добровольном порядке, а следовательно, не имеется оснований полагать, что ответчик не исполнил в добровольном порядке требования потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 06:00:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2014 по делу N 33-28741
    Иск о защите прав потребителей в сфере долевого строительства жилья, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен в части правомерно, поскольку ответчиком нарушены условия договора, заключенного с истцом, в части срока передачи имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 04:52:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2014 по делу N 33-28155
    Исковые требования о защите прав потребителя, взыскании неустойки и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в предусмотренный договором срок объекты долевого строительства истцу не переданы, в связи с чем нарушены права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 04:31:45

  9. Определение Ленинградского областного суда от 12.11.2014 N 33-5685/2014
    Об обязании передать квартиру, взыскании неустойки за просрочку ее передачи и компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Участник долевого строительства полагает, что застройщиком не выполнена обязанность по передаче квартиры, несмотря на завершение строительства объекта и получение разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку уведомление о готовности передать квартиру по акту приема-передачи направлено застройщиком в срок, установленный договором долевого участия.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 01:13:47

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.07.2014 N 33-11042/2014 по делу N 2-53/2014
    Об оспаривании распоряжения районной администрации и заключения межведомственной комиссии.. Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что признание занимаемого им жилого помещения подлежащим ремонту и реконструкции препятствует ему воспользоваться правом на внеочередное предоставление жилья по договору социального найма.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые распоряжение и заключение отвечают требованиям, установленным для признания жилого помещения непригодным для проживания, права и законные интересы заявителя не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 00:18:35


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома