СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

41. Определение Приморского краевого суда от 06.10.2014 по делу N 33-8753
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:17:07
    
    
42. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-13297/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку монтаж спорной конструкции на фасаде стен многоквартирного жилого дома произведен в нарушение норм закона, а размещение на общем имуществе многоквартирного жилого дома рекламного оборудования нарушает жилищные права граждан, проживающих в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:10:03
    
    
43. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-8606-2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как данное доначисление не соответствует требованиям жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:04:20
    
    
44. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-8986/2014
    Решение: Определение отменено, материал по иску направлен в суд, поскольку необходимости представления доказательств о надлежащем извещении истцом собственников помещений дома не могут служить основанием для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:03:20
    
    
45. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-8865/2014
    Требование о возложении обязанности запретить использование арочного проема многоквартирного жилого дома для целей разгрузки товаров в магазин удовлетворено, поскольку способ разгрузки товаров, избранный ответчиком, - через сквозные арочные проемы жилого многоквартирного дома - противоречит требованиям законодательства, нарушает права и законные интересы собственников и жильцов этого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:49:11
    
    
46. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.10.2014 по делу N 33-9053
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку разрешение на строительство объекта ответчик не получил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:20:19
    
    
47. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-9019/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:06:50
    
    
48. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-9731
    В удовлетворении требования о признании недействительными договоров купли-продажи, признании помещений подвала многоквартирного жилого дома объектами общего имущества, признании права общей долевой собственности на помещения подвала отказано правомерно, поскольку в отношении спорных помещений право собственности кого-либо из ответчиков не зарегистрировано, отсутствует нарушение прав и законных интересов истца по использованию имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:42:22
    
    
49. Определение Приморского краевого суда от 30.10.2014 по делу N 33-9654
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на спорном земельном участке расположен многоквартирный дом, в котором имеются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности другим жильцам, а установленный срок для сноса аварийного многоквартирного дома не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:25:37
    
    
50. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-9101/14
    Решение: Требование удовлетворено в части; поскольку многоквартирный дом является аварийным и подлежит сносу, то переселение граждан из указанного дома должно быть произведено с соблюдением процедур, предусмотренных ст. 32 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:50:59
    
    

   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома