СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.01.2014 по делу N 33-349/2014
    В иске о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении из жилого помещения отказано, так как истцом не рассматривалась процедура, связанная с изъятием жилого помещения у собственника путем выкупа, а потому законных оснований для принудительного выселения собственников жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:05

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-219
    Производство по делу по иску о признании права собственности на две квартиры прекращено правомерно, поскольку требования истца, заявленные после признания ответчика банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, подлежат рассмотрению в рамках конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:04

  3. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.11.2013 по делу N 33-5109/2013
    Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки и исполнительных листов удовлетворен правомерно, так как ответчиками не представлены доказательства того, что теплоснабжение осуществлялось при наличии составленного акта подключения жилого дома к магистральным тепловым сетям и акта готовности отопительных систем жилого дома к отопительному сезону.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:58

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.03.2013 N 33-784/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными акта обследования жилого дома, заключения межведомственной комиссии о признании жилого дома пригодным для проживания, обязании предоставить жилое помещение, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что домовладение, в отношении которого возник спор, на момент принятия судом решения является непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:56

  5. Определение Липецкого областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-246/2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков отказано, так как истцом не доказано, что наем жилого помещения был обусловлен ненадлежащим исполнением застройщиком обязательства по передаче квартиры в собственность истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:15

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-295/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на не завершенный строительством жилой дом отказано правомерно, так как истец не предпринимал мер к получению разрешения на строительство спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:15

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.01.2014 по делу N 33-532/2014
    Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию удовлетворены, так как предметом регистрации является не вновь созданный или реконструированный объект недвижимости, а объект недвижимости, право на который возникло на основании договора купли-продажи спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:13

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.01.2014 по делу N 33-592/2014
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к сносу самовольно возведенной постройки отказано, так как установлено, что возведенная ответчиком самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:13

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-726/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа государственной власти отказано, так как ответчик, принимая решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, исходил из того, что представленные истцом документы не являются основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об объекте недвижимости, как о ранее учтенном.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:13

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-746/2014
    Иск о возложении обязанности провести капитальный ремонт удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств того, что на момент приватизации жилых помещений истцами нуждаемость дома в капитальном ремонте отсутствовала или после приватизации квартир истцами ремонт был произведен, следовательно, обязанность ответчика по производству такого ремонта на время разрешения спора в суде сохраняется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:13


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома