СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 13.12.2013 N 4г/3-12702/13
    Требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:06

  2. Определение Приморского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-6078
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде отказано, поскольку перепланировкой затронута наружная стена многоквартирного жилого дома, при этом согласие собственников многоквартирного дома на такое изменение общего имущества истцом не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:03

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 20.12.2013 по делу N 33-4236/2013
    Иск о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, стоимости ущерба, причиненного предметам домашнего имущества, и убытков удовлетворен правомерно, поскольку в результате разрыва радиатора в соседней квартире произошло залитие квартиры истцов, обязанность поддержания имущества (в данном случае радиатора) в надлежащем состоянии возложена на собственника жилого помещения, а потому надлежащим ответчиком является именно собственник квартиры, из которой была залита квартира истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:03

  4. Решение Верховного суда Республики Карелия от 24.12.2013 по делу N 33-4221/2013
    Требование о понуждении к совершению определенных действий удовлетворено в части правомерно, поскольку сроки эффективной эксплуатации элементов дома с учетом года его постройки истекли, несмотря на то, что одна из квартир в указанном доме приватизирована, бывшим наймодателем не была исполнена обязанность по производству капитального ремонта до приватизации указанной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:03

  5. Определение Пермского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-11425
    Требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязательство построить объект долевого строительства в установленный срок. В удовлетворении встречного иска о взыскании неустойки отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:02

  6. Определение Пермского краевого суда от 09.12.2013 по делу N 33-11615
    Требования о возложении обязанности осуществить финансирование и капитальный ремонт жилого дома, который ранее принадлежал ответчику на праве муниципальной собственности, удовлетворены, поскольку обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у администрации муниципального образования и не исполненная на момент приватизации гражданами указанных жилых помещений, сохраняется до исполнения обязательств по проведению указанного ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:02

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.01.2014
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен частично, поскольку часть работ по перепланировке жилого помещения не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц, однако в результате осуществления оставшейся части спорных работ изменилось назначение жилого помещения, увеличилась общая площадь квартиры, принадлежащей истцам на праве собственности, за счет уменьшения размера общего имущества, а также изменились параметры площадей жилого дома как объекта капитального строительства, что требует внесения изменений в технический паспорт жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:01

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-4958/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными заключения межведомственной комиссии по оценке соответствия жилых помещений и домов требованиям, установленным действующим законодательством, постановления органа местного самоуправления отказано правомерно, так как не доказано, что жилое помещение, принадлежащее истцам, нуждалось в проведении капитального ремонта на момент его приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:03

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4983/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности доказан, но истцом не представлено доказательств взыскания задолженности в большем размере в связи с наличием акта органа местного самоуправления об изменении расценок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:03

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.02.2013 по делу N 33-1490/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по иску о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка под строительство отказано, так как в заявлении нет ссылок на вновь открывшиеся по делу юридически значимые обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:52:59


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома