СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-2395/2013г
    Исковые требования о взыскании суммы долга удовлетворены, так как ответчик денежные средства на дату заключения (регистрации) договора цессии не выплатил, следовательно, право истца считается нарушенным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:04

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-1315/2013г.
    Иск о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик не предпринял мер для надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, не представил доказательств отсутствия вины в причинении истцам вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:04

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1322/2013
    Иск об обязании устранить течь кровли, взыскании штрафа, госпошлины удовлетворен правомерно, так как ответчик отказался в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:04

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-1123/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворены правомерно, так как доказано, что по вине ответчика, не выполнившего своих обязательств по своевременной передаче полностью оплаченной квартиры в собственность, истица вынуждена нести расходы, связанные с наймом жилого помещения для совместного проживания со своей семьей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:03

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1521/2013года
    Иск о признании незаконным решения об отказе во включении в реестр получателей компенсационных выплат как члену семьи сотрудника ОВД РФ, потерявшему кормильца, на ремонт принадлежащей на праве собственности 2/3 доли жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку домовладение обладает признаками индивидуального жилого дома, истица имеет право на получение компенсационных выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:02

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-967/2013г.
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора об участии в долевом строительстве удовлетворен в части суммы правомерно; из материалов дела установлено, что стоимость квартиры оплачена истцом полностью в срок, установленный договором, однако ответчиком нарушен предусмотренный договором срок сдачи в эксплуатацию жилого здания; неустойка взыскана в соответствии с требованиями ст. 333 обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:02

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-2061-2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными межевых планов, признании недействительным постановления об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков отказано, поскольку не установлено обстоятельств для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:02

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-2243/2013г
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены, так как в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своей обязанности по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома истцу причинен вред.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:01

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.09.2013 N 33-4558
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма удовлетворены, поскольку жилое помещение истца признано непригодным для проживания, истец состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, признан инвалидом 2 группы, у органа местного самоуправления в силу статьи 57 Жилищного кодекса РФ возникла обязанность предоставить ей жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:00

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.09.2013 N 33-4756
    В удовлетворении иска о признании строения самовольной постройкой, обязании снести строение за счет собственных средств, внесении записи в ЕГРП о прекращении права общей долевой собственности ответчиков на квартиры отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания жилого дома самовольной постройкой и его сноса, дом возведен на земельном участке, принадлежащем ответчикам, не несет угрозу жизни и здоровью людей, не нарушает права граждан в пользовании земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:00


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома