СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-4269
    Производство по апелляционной жалобе по делу об обязании организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту подъезда прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:01

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-16409/2013
    Решение суда по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по договору долевого участия в строительстве изменено: размер взысканной суммы снижен, поскольку установлено, что истица имеет постоянное место жительства и могла им пользоваться до передачи ей спорной квартиры, необходимость при этом нанимать другое жилое помещение истицей не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:59

  3. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 10.09.2013 по делу N 33-158/2013г.
    В удовлетворении требований о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ремонтные работы в доме, где проживает истец, проводились ответчиком, что от его действий произошел залив квартиры, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:58

  4. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-3271/2013
    Иск о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве удовлетворен правомерно, поскольку фактическая площадь квартиры, которая подлежала передаче ответчику, превышает ту площадь, которая установлена договором и за которую ответчиком произведена оплата, между сторонами при заключении договора оговорено условие о пересчете стоимости квартиры исходя из ее фактической площади.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:57

  5. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 24.05.2013 N 44Г-26/2013
    В иске о расселении граждан, проживающих в многоквартирном жилом доме, отказано, поскольку доказательства того, что спорный жилой дом признан аварийным и подлежит сносу либо реконструкции, в заключении межведомственной комиссии отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:57

  6. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 15.02.2013 по делу N 44г-6/2013
    Суд отказал в удовлетворении иска в части обязания расселить граждан, проживающих в доме, поскольку жилищным законодательством такого способа защиты прав, как расселение граждан, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:57

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-2874
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о разрешении строительства жилой пристройки к квартире отказано правомерно, поскольку законодательством, действующим на момент принятия оспариваемого постановления, получение согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на выдачу разрешения на строительство не было предусмотрено, кроме того, земельный участок, на котором осуществлена пристройка к квартире, являлся муниципальной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:04

  8. Определение Тюменского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-5318/2013
    В удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями отказано правомерно, поскольку заявление по настоящему делу не содержит каких-либо требований относительно предмета спора, в связи с чем оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:01

  9. Определение Тюменского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-5482/2013
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, заключении договора социального найма отказано правомерно, так как должником не подтверждены обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, как и не представлены доказательства, подтверждающие невозможность исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:01

  10. Определение Тюменского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-5485/2013
    В удовлетворении заявление об отсрочке исполнения решения суда по делу о возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что должником не представлено доказательств, подтверждающих невозможность исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:01


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома