СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-6587/13
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, так как за нарушение срока передачи объекта и подписание акта приема-передачи позднее срока, установленного договором, судом было вынесено решение, согласно которому в пользу истца с ООО взыскана неустойка и компенсация морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:27

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-6593/2013
    В иске о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, так как установлено, что ответчик не нарушил обязательство в части соблюдения срока передачи истцам квартиры в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:27

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-6616/2013
    В удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником отказано, так как изменение собственника имущества на основании договора купли-продажи не влечет автоматической перемены лиц в обязательстве; оформление сторонами договора купли-продажи не является уступкой права требования, не относится к переводу долга и другим предусмотренным законом случаям перемены лиц в обязательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:25

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-6647/13
    В иске о возложении обязанности по проведению капитального комплексного ремонта, оспаривании действия отказано правомерно, так как истцы не представили суду доказательств, подтверждающих необходимость проведения капитального ремонта общего имущества внутридомовой системы электроснабжения и не представили доказательства непригодности квартир для проживания. На момент приватизации техническое состояние жилых помещений было удовлетворительное.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:25

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.10.2013
    В иске о безвозмездном устранении строительных недостатков и строительного брака путем производства ремонта, взыскании неустойки за просрочку устранения строительного брака, компенсации морального вреда отказано, поскольку внутреннюю отделку помещения истец выполнял своими силами, так как по условиям договора квартира передавалась ему без отделки; в отсутствие иных доказательств о причинах образования пятен на участках стены с пониженной температурой требования удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:18

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.11.2013
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями без договора аренды отказано правомерно, так как истцом не доказаны требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, не представлено доказательств получения ответчиком выгоды от эксплуатации теплотехнического оборудования для целей обеспечения функционирования инженерной системы дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:11

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.11.2013 по делу N 33-5003/2013
    В иске о возмещении ущерба, причиненного недобросовестным предоставлением услуг, неустойки, штрафа отказано правомерно, поскольку уважительных причин пропуска срока исковой давности не представлено, оснований для восстановления срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:11

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2013
    Увеличен размер взысканных неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объектов долевого строительства и штрафа, так как суд первой инстанции свой вывод о необходимости снижения размера неустойки ничем не обосновал, причин снижения неустойки не указал.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:03

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2013
    Исковые требования об уплате суммы неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих, что договор аренды жилого помещения оспаривался кем-либо и признан незаконным (недействительным).
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:03

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.11.2013 по делу N 33-7189/2013
    Иск о возложении обязанности привести жилое помещение в соответствие с требованиями законодательства, возмещении убытков удовлетворен правомерно, поскольку установка ответчиками на стояке холодного водоснабжения отсечного крана, позволяющего перекрывать воду по стояку, свидетельствует о нарушении ответчиками характеристик надежности и безопасности общего имущества многоквартирного дома, интересов собственников других жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:05:55


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома