СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-7681/2013
    В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как обязательства ответчика по заключению основного договора купли-продажи и передаче в собственность истцов квартиры исполнены, поэтому уплаченная истцами денежная сумма неосновательным обогащением не является, правовые основания для взыскания процентов отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:26

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-7689-13
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по передаче квартиры в собственность истцу в обусловленный договором срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:26

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 11.09.2013 по делу N 2-6/33-1483
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку необходимость проведения каких-либо подготовительных работ, выполнение проекта и необходимость проведения аукциона также не могут являться основаниями для предоставления отсрочки исполнения решения суда, кроме того, уже была предоставлена отсрочка, однако до настоящего момента решение не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:24

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 11.09.2013 по делу N 2-225/13-33-1443
    Иск об обязании произвести капитальный ремонт лифтов удовлетворен правомерно, так как доказательств того, что до передачи управляющей организации многоквартирного жилого дома ответчик (учреждение) исполнил обязанность по проведению капитального ремонта лифтов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:22

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 18.09.2013 по делу N 2-194/13-33-1528
    Иск об обязании выполнить капитальный ремонт, взыскании расходов за проведение судебной экспертизы, госпошлины удовлетворен правомерно, так как доказательств проведения надлежащего капитального ремонта дома и исполнения своих обязательств ответчик не представил, а факт потребности в проведении капитального ремонта дома подтверждается исследованными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:18

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-1532
    Непредставление истцом доказательств в обоснование заявленного требования об оплате услуг представителя не является в соответствии со ст. 136 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:18

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 31.07.2013 по делу N 2-181-33-1324
    Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как до рассмотрения по существу дела судом ответчик представил заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:16

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 31.07.2013 по делу N 2-1840/2013-33-1243
    Исковые требования о признании недействительным соглашения о расторжении договора участия в долевом строительстве оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку фактически ответчица не являлась собственником приобретаемой квартиры, а расторжение договора участия в долевом строительстве по соглашению сторон не противоречит положениям законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:16

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 31.07.2013 по делу N 2-47/13/33-1302
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу об устранении недостатков выполненного ремонта многоквартирного жилого дома возвращена заявителю за истечением срока обжалования судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:13

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 21.08.2013 по делу N 2-228-33-1350/2013
    В иске об оспаривании действий и распоряжения по сносу недвижимого имущества, взыскании материального и морального вреда отказано правомерно, так как суд руководствовался ст. 56 ГПК РФ и исходил из тех обстоятельств, что истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчица принимала решение о сносе или выкупе принадлежащих ей жилого дома и хозяйственных построек.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:11


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома