СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А56-2492/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с собственника жилищного фонда задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку ни положениями заключенного соглашения, ни нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность освобождения физических лиц (нанимателей), проживающих в жилом доме, от внесения платы за занимаемые ими помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:35

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А56-3701/2011/З37
    Требование кредитора о передаче жилого помещения, основанное на предварительном договоре купли-продажи объекта недвижимости, включено в реестр требований о передаче жилых помещений в связи с наличием доказательств исполнения в полном объеме обязательств перед застройщиком (должником) по оплате спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:34

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А56-44715/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирных домов и коммунальных услуг отказано, поскольку взыскание указанных расходов с собственника жилых помещений фактически направлено на освобождение нанимателей, проживающих в жилом доме, от внесения платы за занимаемые ими помещения, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:34

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 по делу N А56-78650/2012
    В удовлетворении требования об обязании устранить недостатки выполненных работ отказано, поскольку заказчиком не доказан факт выполнения подрядчиком работ с отступлением от условий договора подряда или с существенными недостатками, при этом заявленные недостатки выполненных работ не являются скрытыми и могли быть выявлены при комиссионной приемке работ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:33

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу N А42-3239/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании за счет муниципальной казны платы за коммунальные услуги и содержание общего имущества многоквартирных домов отказано, так как органы местного самоуправления обязаны оплачивать указанные услуги только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда, после чего такая обязанность возникает у нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:32

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу N А56-52124/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено, поскольку в спорный период многоквартирный дом, включая энергопринимающее оборудование, находился в управлении ответчика, следовательно, именно на нем лежит обязанность по погашению задолженности за потребленный коммунальный ресурс перед энергоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:32

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-47606/2013
    В удовлетворении заявления управляющей компании о признании недействительным предписания об устранении нарушений действующего законодательства о пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку дальнейшая эксплуатация зданий, сооружений и строений при наличии выявленных в ходе проверки нарушений может привести к недопустимому риску для безопасности жизни или здоровья людей вследствие возможного возникновения пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:31

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А56-78701/2012
    В удовлетворении требований о взыскании убытков, возникших в результате незаконного бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неустановлении тарифов на горячее водоснабжение, отказано правомерно, поскольку тариф на горячую воду, предусмотренный Основами ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, не подлежит установлению при приготовлении горячей воды с использованием индивидуальных тепловых пунктов, являющихся общедомовым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:31

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А21-11505/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен частично в связи с установлением факта нарушения учета электроэнергии хозяйствующими субъектами, присоединенными к электрическим сетям одного из многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:31

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А21-9272/2012
    Решение об отказе в урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения отменено ввиду несоблюдения управляющей организацией досудебного порядка урегулирования спора, так как оферта, направленная поставщику коммунального ресурса, не содержит всех существенных условий договора, к ней не приложены документы, указанные в Постановлении Правительства РФ О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:31


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома