СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А42-2580/2012
    Удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд первой инстанции правомерно учел доказательства оказания юридических услуг и их оплаты, сложность дела, имеющуюся судебную практику по данной категории дел.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:17

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А21-3243/2012
    Заявление о включении в реестр кредиторов требования о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры, а также включении в реестр денежного требования удовлетворено, поскольку заявитель внес денежные средства во исполнение договора долевого участия в строительстве и имеет право требовать от застройщика выполнения условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:16

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А26-5856/2013
    Правовых оснований для признания недействительным предписания об устранении нарушений жилищного законодательства не имеется, поскольку внеплановая проверка в отношении управляющей компании проведена контролирующим органом на основании пункта 1 части 3 статьи 1 Федерального закона О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля и в пределах предоставленных полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:16

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А56-30007/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в обязанности собственника помещений многоквартирного дома не входит обеспечение перечисления управляющей компании платы за выполненные работы и оказанные услуги, данная обязанность возложена на арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:16

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А56-2563/2012
    Производство по заявлению о пересмотре по новым обстоятельствам решения о взыскании с собственника задолженности, образовавшейся в результате неоплаты коммунальных услуг, прекращено, поскольку суд первой инстанции ошибочно принял к рассмотрению иск, поданный по истечении срока, установленного для обращения о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:15

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу N А56-24693/2013
    Требование об обязании передать документацию удовлетворено, поскольку обязанность прежней управляющей организации передать вновь избранной управляющей компании всю техническую документацию на многоквартирный дом прямо установлена частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ, при этом отсутствие или утрата указанной документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:14

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А56-44623/2013
    Постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ, признано незаконным и отменено в связи с малозначительностью совершенного управляющей организацией правонарушения, так как отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:14

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А21-5454/2013
    Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ, отменено, поскольку проверка в отношении заявителя проведена в отсутствие приказа руководителя уполномоченного органа либо его заместителя, что является грубым нарушением, влекущим недействительность результатов соответствующей проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:13

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А56-20355/2013
    Оснований для признания незаконным отказа надзорного органа в предоставлении возможности ознакомления с материалами дела по спорному объекту не имеется, поскольку такой отказ не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и не противоречит положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:35

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А56-20852/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании субсидии, предоставленной на проведение ремонта многоквартирных домов, отказано, поскольку факт проведения ремонта подтвержден вступившим в законную силу решением суда, что не дает уполномоченному органу права требовать возврата денежных средств, выделенных на соответствующие цели.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:35


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома