СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 13АП-27757/2014 по делу N А56-51245/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как должником не доказано, что неисполнение в установленный срок требований исполнительного документа явилось следствием непреодолимой силы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2015 13:14:02

  2. Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 N 302-ЭС14-8001 по делу N А74-6517/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по плате за предоставленные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги.. Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения учреждением обязанности нести все расходы по содержанию переданных в безвозмездное пользование помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2015 20:37:29

  3. Определение Ленинградского областного суда от 26.02.2015 N 33-928/2015
    О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.. Обстоятельства: Собственник жилого помещения ссылается на то, что оспариваемые решения приняты без проведения общего собрания.. Решение: В удовлетворении требований отказано ввиду пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2015 00:53:05

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2015 N 33-3774/2015
    Об оспаривании пункта предварительного договора купли-продажи, взыскании неустойки за несвоевременный возврат уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных Законом РФ О защите прав потребителей.. Решение: Требования удовлетворены частично, так как подтверждены факты несоответствия пункта договора о подсудности спора положениям Закона РФ О защите прав потребителей, нарушения прав потребителя и несоблюдения срока возврата денежных средств, при этом неустойка взыскана с учетом ст. 333 ГК РФ, компенсация - с учетом степени причиненных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2015 18:25:53

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2015 N Ф08-2788/2015 по делу N А53-11864/2014
    О взыскании задолженности и пеней по государственному контракту купли-продажи квартир.. Обстоятельства: Истец ссылался на наличие задолженности по оплате эксплуатационных расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома по спорным квартирам.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку квартиры зарегистрированы на праве оперативного управления за третьим лицом, правопреемником которого является ответчик, в связи с чем он обязан нести бремя содержания данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2015 01:34:07

  6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу N А48-3986/2014
    По делу об обязании произвести ремонт канализационного выпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2015 05:16:46

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.05.2015 N Ф01-1085/2015 по делу N А43-14699/2014
    О признании права собственности на имущество и о признании отсутствующим права собственности на нежилые помещения.. Обстоятельства: Администрация города утверждает, что наличие зарегистрированного права за муниципальным образованием нарушает ее права и законные интересы.. Решение: В удовлетворении требования отказано по причине пропуска администрацией срока исковой давности для защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2015 13:00:42

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2015 N Ф06-19860/2013 по делу N А12-12804/2014
    О взыскании расходов за содержание и ремонт общего имущества дома.. Обстоятельства: Собственник нежилых помещений уклонился от оплаты услуг по содержанию, техобслуживанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества; техническое обслуживание здания в целом невозможно отдельно от помещения ответчика, последний является потребителем услуг, оказываемых в связи с содержанием и обслуживанием общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2015 14:38:36

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу N А08-11029/2014
    О возвращении заявления в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2015 10:28:23

  10. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 06АП-1237/2015 по делу N А37-1718/2014
    О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2015 03:48:03


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома