СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А41-32923/13
    Исковые требования о взыскании недополученного дохода в виде упущенной выгоды удовлетворены правомерно, так как факт утраты имущества в заявленном размере по вине ответчика подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:17

  2. Постановление Президиума Московского городского суда от 25.10.2013 по делу N 44г-119
    Иск о признании незаконным действия по начислению и взиманию денежных средств в резервный фонд, обязании произвести перерасчет и разработать локальный правовой акт удовлетворен правомерно, поскольку общее собрание собственников кооператива по утверждению положения резервного фонда кооператива было проведено с нарушениями закона, поэтому начисление и взимание платежей в резервный фонд является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:11

  3. Постановление Президиума Московского городского суда от 25.10.2013 по делу N 44г-120
    Исковые требования об обязании произвести перерасчет начисленных платежей за отопление удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком при начислении платежей за отопление необоснованно был увеличен тариф на тепловую энергию, чем были нарушены права и охраняемые законом интересы граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:11

  4. Постановление Президиума Московского городского суда от 25.10.2013 по делу N 44г-124
    Дело о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом при подаче иска были нарушены правила подсудности, является ошибочным, в связи с чем основания для оставления искового заявления без рассмотрения у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:10

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 N 09АП-44953/2013-ГК по делу N А40-84577/13
    Иск о взыскании задолженности по договору подряда, убытков вследствие отсутствия тарифа на обслуживание заселенного жилого фонда удовлетворен правомерно, так как факт выполнения истцом обязательств по спорному договору подтвержден; акты выполненных работ подписаны сторонами без возражений, поэтому выполненные истцом работы в спорный период считаются принятыми надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:37:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-305
    Сумма неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта строительства не подлежит увеличению, так как материалами дела подтверждено, что она явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-365
    Исковые требования в части взыскания неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя удовлетворены правомерно, так как застройщиком были нарушены обязанности по своевременной передаче объекта долевого строительства, требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-494
    Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факты нарушения обязательства со стороны застройщика и нарушения срока передачи квартиры установлены и подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-545/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании исключить из единого платежного документа строки об оплате антенны и запирающего устройства, взыскании денежных сумм отказано правомерно, поскольку включение в единый платежный документ за оспариваемый период платы по техническому обслуживанию запирающих устройств не противоречило требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-733
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлено, что заявленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:17


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома