СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 09АП-41203/2013-ГК по делу N А40-131523/12
    Заявление о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, удовлетворено правомерно, так как наличие расходов документально подтверждено, размер расходов соответствует временным затратам на подготовку материалов квалифицированным специалистом к представлению интересов с учетом количества судебных заседаний, рассмотрения дела в трех судебных инстанциях, объема оказанных услуг и находится в рамках существовавших в период оказания услуг цен на аналогичные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:16

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 09АП-41576/2013-ГК по делу N А40-54016/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате содержания общедомового имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик собственником каких-либо жилых и нежилых помещений спорного многоквартирного дома не является.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35017
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств отказано правомерно, поскольку истец без достаточных оснований препятствовал ответчику в исполнении обязанностей по договору участия в долевом строительстве, что выразилось в отказе от подписания передаточного акта, начисленная неустойка не соответствует последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-37627
    В удовлетворении ходатайства представителя о передаче дела по иску о взыскании неустойки, убытков, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда по подсудности, по подведомственности отказано правомерно, так как правила об исключительной подсудности применению не подлежат, поскольку спор о праве на жилое помещение в данном случае отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:24

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/2-11296/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании предоставить информацию, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:22

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2013 по делу N А40-63915/11
    Иск в части истребования имущества из незаконного владения удовлетворен правомерно, так как спорное помещение на момент проведения переустройства принадлежало на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, доказательств отчуждения спорного имущества не представлено; в иске в части признания права общей долевой собственности отказано правомерно, так как избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-30308
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-30869
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлено, что рассчитанный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32605
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил требования потребителя по уплате в пользу истца компенсации причиненного ущерба, в результате некачественного выполнения работ истцу был причинен моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-33106
    В случае удовлетворения иска согласно пункту 6 статьи 13 Федерального закона О защите прав потребителей суд взыскивает с ответчика штраф в размере 50 процентов от размера удовлетворенного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:13


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома