СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-43079/2013-ГК по делу N А40-38814/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку истец отпустил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, однако последний доказательств оплаты тепловой энергии не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:15

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 N 09АП-40475/2013-ГК по делу N А40-92553/2013
    В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку из представленных в материалы дела доказательств установлено, что на дату залива спорной квартиры параметры давления соответствовали режимной карте, доказательств обратного истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:10

  3. Определение Московского городского суда от 03.12.2013 N 4г/3-11656/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об обязании передать квартиру и взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку факты уклонения со стороны ответчика от передачи истцу квартиры и нарушения принятых на себя обязательств по окончанию в срок строительства жилого дома и сдаче объекта в эксплуатацию подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:43

  4. Определение Московского городского суда от 11.12.2013 N 4г/5-12527/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как бетонные плиты и ограничительные столбики удалены с территории жилого комплекса, а доказательств, подтверждающих, что ответчиками были установлены два шлагбаума, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:39

  5. Определение Московского городского суда от 06.12.2013 N 4г/7-11570/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании надлежащего оказания услуг по начислению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:36

  6. Определение Московского городского суда от 06.12.2013 N 4г/7-11588/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, услуги по техническому обслуживанию и содержанию придомовой территории для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:35

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 N 09АП-42841/2013-ГК по делу N А40-87238/13
    Требования о взыскании задолженности по договору коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:22

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А41-2472/13
    Исковые требования в части расторжения договора на содержание и текущий ремонт жилищного фонда удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по спорному договору подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалы настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:22

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А41-58469/12
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить нарушения права собственности путем сноса металлического ограждения отказано правомерно, поскольку истец, требуя обязать товарищество снести весь забор, не пояснил, как его права нарушаются установкой забора по всему периметру многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-32150
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение удовлетворены правомерно, так как ответчик злоупотребляет своими правами как собственник жилого помещения, нарушая тем самым права и интересы истца как контролирующей организации в рамках возложенных на нее функций.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:20


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома