СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-13782/2013
В удовлетворении требования об обязании органа местного самоуправления обеспечить ввод в эксплуатацию путем закрепления за эксплуатантами детского игрового оборудования, установленного в ходе реализации целевой программы, отказано, так как в целевой программе отсутствует понятие ввода в эксплуатацию объектов благоустройства путем их закрепления за эксплуатантами, ввод в эксплуатацию игрового оборудования обеспечен органом местного самоуправления путем подписания акта приемки выполненных работ.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:30 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-14200/2013
Требование о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку нарушение установленного срока передачи квартиры подтверждено, при этом учтено, что определяющее значение имеет установленная договором дата окончания строительства, а не фактический момент получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию, оснований для снижения неустойки не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:29 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-14486/2013
Решение вопроса о признании жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции законодательство относит к исключительной компетенции межведомственной комиссии. При рассмотрении требований граждан о признании решений межведомственных комиссий незаконными судом такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае установления процедурных нарушений.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:29 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2013 по делу N А60-39694/2013
Требование о взыскании долга по договору ресурсоснабжения удовлетворено, так как исполнитель в полном объеме не оплатил принятую для целей обеспечения потребителей тепловую энергию, расчет размера задолженности произведен ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления, поскольку жилой дом не оборудован приборами учета тепловой энергии, контррасчет не предоставлен, площадь жилых помещений подтверждена техническим паспортом.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:21 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-14624/2013
В удовлетворении требования о взыскании излишне уплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку разница между проектной площадью квартиры и ее фактической площадью (оказавшейся меньше проектной) не превышает величину, в пределах которой согласно договору перерасчет не производится, соответствующее условие договора не противоречит закону.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:20 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-14725/2012
В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отнесении многоквартирного дома к специализированному жилищному фонду отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение, которым дом признан общежитием, принято в соответствии с законом, помещения в доме никогда не предоставлялись истцам на основании договора социального найма, а использовались в качестве служебного жилья.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:20 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-14731/2013
Требование о взыскании долга за содержание нежилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку истец является управляющей организацией в отношении дома, в котором расположено помещение, ответчики в спорные периоды являлись собственниками помещения, наличие задолженности подтверждено, передача помещения в безвозмездное пользование не освобождает собственников от несения спорных расходов.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:20 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2014 по делу N А60-27031/2013
Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области за нарушение управляющей организацией порядка проведения работ по уборке территории удовлетворено, поскольку не доказано событие правонарушения, не установлена вина и не получены объяснения юридического лица, отсутствуют процессуальные документы, подтверждающие время и обстоятельства совершения правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:19 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-14557/2013
В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии мер к устранению нарушений прав заявителя, необращении в суд с заявлением о ликвидации товарищества собственников жилья, отказано правомерно, поскольку бездействия не допущено, по обращению заявителя проведена проверка законности создания товарищества, по представленным документам оказалось невозможно оценить принятое собственниками помещений решение.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:17 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-590/2014
Право общей долевой собственности означает долю в праве, а не право на конкретную часть имущества. Возможность выдела доли из общего имущества многоквартирного жилого дома в виде конкретной части фасада дома или иного общего имущества не предусмотрена Жилищным кодексом РФ.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:17
Всего документов: 3387
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271
Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома