СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-622/2013г.
    В иске о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку установлено, что выезд ответчицы носил временный характер, ответчица исполняла свои обязательства по оплате содержания жилья и оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:11

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-427/2014
    Иск об обязании принять решение о признании жилого помещения непригодным для проживания удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчик является собственником жилого дома, доказательств проведения в спорном доме капитального ремонта и доказательств того, что начато исполнение решения о проведении обследования данного жилого дома в соответствии с п. 47 Положения о признании помещения непригодным для проживания, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:25

  3. Определение Тюменского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-571/2014
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать действия по вводу в эксплуатацию объекта капитального строительства удовлетворено правомерно, поскольку ввод в эксплуатацию крытой автостоянки даст возможность уклоняться ответчику от исполнения решения суда и эксплуатировать ее с имеющимися нарушениями.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:19

  4. Определение Тюменского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-572/2014
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного акта о принятии мер по обеспечению иска отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что срок для обжалования не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:19

  5. Определение Тюменского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-573/2014
    Заявление об отмене принятых обеспечительных мер оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о нецелесообразности отмены мер обеспечения иска и что оснований для отмены мер по обеспечению иска не имеется, так как доказательств, свидетельствующих об исполнении решения суда, сторонами не представлено, а отмена обеспечительных мер сделает невозможным исполнение решения суда в последующем.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:19

  6. Определение Тюменского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-574/2014
    Заявление о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного акта удовлетворено правомерно, так как срок на подачу частной жалобы пропущен заявителем по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:19

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 20.12.2013 по делу N 33-1491
    Исковые требования о признании сделки недействительной удовлетворены, поскольку ответчики заключили ничтожную сделку - договор купли-продажи строения и земельного участка, так как сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, является ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:17

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-5703/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения отказано, так как на момент заключения оспариваемого договора дарения квартира залогом (ипотекой) в соответствии с требованиями закона обременена не была, поэтому согласия залогодержателя, как указывал истец, не требовалось, и заключенный между сторонами договор соответствовал закону.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:17

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-31/2014
    В удовлетворении заявления об отмене постановления органа местного самоуправления об утверждении проекта планировки и межевания территории квартала отказано правомерно, так как результат публичных слушаний носит для органов самоуправления рекомендательный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:03:57

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.01.2014 N 33-186/2014
    Исковое заявление о взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома правомерно оставлено без движения, так как доказательств уплаты государственной пошлины в полном объеме истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:03:53


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома