СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 N 09АП-42569/2013 по делу N А40-127372/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за раскрытие информации не в полном объеме отказано правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:30

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 N 09АП-46241/2013 по делу N А40-127646/13
    Заявление о признании недействительным предписания о проведении повторного собрания, приведении устава в соответствие с действующим законодательством удовлетворено правомерно, поскольку устав принят до введения в действие ЖК РФ, закон о введении в действие ЖК РФ не имеет указания о том, что его действие распространяется на отношения, возникшие ранее.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39422
    В удовлетворении требований о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения требований в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39649
    Заявление о наложении ареста на спорное имущество удовлетворено правомерно, так как непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40026
    Плата за содержание и ремонт жилого помещения, которая указана в расчете как техническое обслуживание, уже включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, капитальный ремонт производится за счет собственников жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40223/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку решения были приняты большинством голосов собственников помещений, более того, сам истец в своем решении голосовал именно за принятие оспариваемых решений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-40405
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40420
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в спорный период не производилась оплата жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40424
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки исполнения принятых на себя ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40489
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку причиной залива квартиры истца явился разрыв трубы ответвления горячего водоснабжения от стояка горячего водоснабжения, что относится к общему имуществу многоквартирного дома, ответственность за надлежащее содержание которого и ремонт возложены на эксплуатирующую организацию - ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:08


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома