СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.12.2013 по делу N 15725/2013
    Требование о признании гаража самовольной постройкой, его сносе удовлетворено правомерно, так как спорное строение возведено без получения необходимого разрешения, на земельном участке, владельцем которого ответчик не является.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:57:46

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-189/2014
    Проведение общего собрания собственников жилых помещений в отсутствие кворума является существенным нарушением норм жилищного законодательства, принятые на данном собрании решения являются недействительными и в любом случае не могут быть оставлены в силе, независимо от того, мог или нет голос истца повлиять на итоги голосования, и независимо от причинения истцу решением, принятым на общем собрании, убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:57:46

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2014 по делу N А60-38622/2013
    Размер обязательства исполнителя коммунальных услуг перед теплоснабжающей организацией по оплате тепловой энергии на отопление многоквартирного дома, в том числе на общедомовые нужды, определяется исходя из общей площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а не из полезной площади дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:57:46

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2014 по делу N А60-39161/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты тепловой энергии, удовлетворено, поскольку собственник нежилого помещения не доказал документально, что в спорный период фактически не потреблял тепловую энергию от установленных энергопринимающих устройств (радиаторов отопления), следовательно, у него возникла обязанность по ее оплате, которую он не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:57:45

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 N 09АП-852/2014 по делу N А40-48668/2012
    Требования о взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:26:04

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 N 09АП-2326/2014-ГК по делу N А40-81633/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наличие недостатков в объекте строительства, размер возможных расходов на устранение строительных дефектов, а также наличие причинно-следственной связи между понесенными истцом убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:26:04

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 N 09АП-855/2014-ГК по делу N А40-44192/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку с заявлением о формировании земельного участка для эксплуатации многоквартирного дома заявитель в установленном порядке не обращался, земельный участок для таких целей сформирован не был.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:01:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-34509
    Решение изменено в части взыскания штрафа за неисполнение требований истца в добровольном порядке, так как, арифметически верно рассчитав размер подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца штрафа, суд первой инстанции ошибочно указал в резолютивной части решения иную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:37:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34787
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в предоставлении документов для ознакомления незаконным отказано правомерно, поскольку данные документы у ответчика отсутствуют, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:37:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-33839/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:14:29


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома