СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-327/2014
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить равнозначное благоустроенное жилое помещение удовлетворены, так как принадлежащее истице жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания и восстановлению не подлежит, семья истицы признана малоимущей и принята на учет нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:32:01

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-493/2014
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку органом местного самоуправления решение о признании истца малоимущим гражданином не принималось, на учете нуждающихся в жилом помещении истец не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:32:00

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 30.09.2013 N 33-5693
    Исковые требования об обязании выставлять отдельный платежный документ удовлетворены, так как истица имеет право на внесение платы за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально принадлежащей доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, соответственно, у ответчиков имеется обязанность направлять истице отдельные платежные документы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:05:17

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-5794/2013
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации за жилое помещение, за долю земельного участка удовлетворены в части, так как земельный участок под многоквартирным домом является элементом общего имущества собственников многоквартирного дома, неразрывно связан с ним, вследствие чего лишен самостоятельной оборотоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:05:16

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.12.2013 по делу N 33-1477/2013год
    Исковые требования о возложении обязанности поставить лицо на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как лицо является инвалидом ВОВ и на основании законодательства РФ об обеспечении жильем ветеранов ВОВ должна быть обеспечена жильем независимо от ее имущественного положения, поскольку она по своим жилищно-бытовым условиям нуждается в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 06:17:45

  6. Определение Владимирского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-59/2014
    Заявление о разъяснении положений исполнительного документа по делу о прекращении работ в техническом подполье многоквартирного жилого дома, возложении обязанности приведения техподполья в первоначальное соответствующее проекту состояние удовлетворено, поскольку установлена неясность апелляционного определения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:43:10

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-146/2014
    Исковые требования о признании постройки самовольной и ее сносе удовлетворены правомерно, так как спорный автопаркинг был возведен без соответствующего отведения под его строительство земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:43:09

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.02.2014 N 33-489/2014
    Иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства правомерно удовлетворен частично, поскольку доказано, что транспортному средству истца причинен ущерб в результате падения снега с крыши жилого дома вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по техническому обслуживанию жилого дома, вместе с тем водитель, управлявший автомобилем истца, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в данной ситуации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:43:09

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-329/14
    Исковые требования о взыскании затрат в связи с переводом муниципальной квартиры на индивидуальное (газовое) отопление удовлетворены правомерно, так как решение о газификации жилого дома принято с соблюдением норм действующего законодательства и расходы по переоборудованию должен нести собственник жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:19:50

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.01.2014 по делу N 33-64/2014
    Иск о взыскании убытков удовлетворен, поскольку засорение трубопроводов системы внутреннего организационного водоотвода крыши многоквартирного дома, а также скопление и застой воды на крыше, приведшие в итоге к причинению убытков истцу, стали следствием совместных виновных действий обоих ответчиков. При этом ни один из ответчиков не доказал отсутствие своей вины в нанесении имущественного вреда истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:56:20


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома