СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-610/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании незаконно выплаченных денежных средств за содержание и ремонт жилья и обязании выставлять счета на оплату отказано правомерно, поскольку исходя из тарифов на жилье суд исходил из того, что применяемый обществом тариф не является завышенным, применяется в соответствии с требованиями закона и установлен в соответствии с тарифами, утвержденными органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 20:20:02

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.02.2014 N 33-1301/14
    Исковые требования о признании жилого дома непригодным для проживания удовлетворены правомерно, судебные расходы взысканы с ответчика правомерно, поскольку в соответствии с ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:31

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.01.2014 по делу N 33-549/2014
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворен частично, поскольку истец исполнил принятые на себя обязательства по инвестированию строительства жилья в полном объеме, объект долевого строительства ему не передан, размер неустойки определен с учетом того, что истец лишен возможности длительное время проживать в квартире, являющейся объектом долевого строительства, и пользоваться ею.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:27:10

  4. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-2828/2013
    В удовлетворении иска о возложении обязанности вернуть прибор учета электроэнергии, не чинить препятствий в переносе индивидуального прибора учета электрической энергии отказано, так как перенос данного прибора из этажного щитка в квартиру является переустройством, требующим внесения изменений в технический паспорт дома, следовательно, должен производится на основании решения о согласовании с органом местного самоуправления и с согласия собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 18:58:19

  5. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-3126/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности устранить разрушение и повреждение фасада многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств доводам о том, что невосстановление штукатурного слоя наружных стен дома до установки навесной фасадной системы может привести к разрушению фасада и всей конструкции дома, угрожать жизни и здоровью людей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 18:58:17

  6. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-2544/2013
    Иск о представлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку занимаемое истцами жилое помещение признано непригодным для проживания, они состоят на учете граждан нуждающихся в жилом помещении во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 18:28:07

  7. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-2655/2013
    Требования об обязании органа местного самоуправления предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма правомерно удовлетворены, поскольку заключением межведомственной комиссии жилое помещение, в котором зарегистрирован и проживает истец, признано непригодным для проживания; истец включен в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения, иного жилого помещения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 18:28:07

  8. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-2691/2013
    Иск об обязании органа местного самоуправления предоставить ответчику с учетом членов семьи вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение правомерно удовлетворен, поскольку актом межведомственной комиссии жилой дом, в котором находится квартира истца, признан непригодным для проживания, не подлежащим капитальному ремонту; решением указанного органа истец и члены его семьи признаны малоимущими в целях предоставления жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 18:28:07

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.02.2014 по делу N 33-798/2014
    В восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, так как заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 17:56:47

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.02.2014 по делу N 33-809/13
    В удовлетворении заявления об отмене определения суда о возвращении искового заявления по делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, отказано, так как истец не представил суду доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 17:56:47


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома