СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-15207/2013
    Об оставлении без изменения Решения Ирбитского районного суда Свердловской области от 13.09.2013, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Администрации МО г. Ирбит от 23.05.2013 N 1196 в части установления тарифа оплаты за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:27:11

  2. Решение Верховного суда Республики Карелия от 12.02.2014 по делу N 12-16/2014
    Постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомерно, поскольку установлен факт сброса жидких бытовых отходов в придорожную дренажную канаву в отсутствие соответствующего разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:27:10

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 12.02.2014 N 33-382-2014
    В иске в части требований об обязании администрации города начать процедуру изъятия для муниципальных нужд каждого жилого помещения в доме отказано, поскольку процедура, предусмотренная статьей 32 ЖК РФ, не начата: до настоящего времени работы по формированию и проведению государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, органом местного самоуправления не проведены, решение об изъятии земельного участка для муниципальных нужд не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:27:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27880
    Исковые требования о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком было допущено нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:00:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 11-28892
    Размер взыскиваемой неустойки снижен, так как судом были учтены незначительный период просрочки исполнения обязательства - месяц и несколько дней, отсутствие доказательств наличия негативных последствий, причиненных истцам нарушением обязательств, что делает возможным применение норм ГК РФ к снижению неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:00:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22811
    Статья 333 ГК РФ не содержит запрета на уменьшение размера неустойки, установленной законом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:40:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-27212
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены принятые на себя по договору обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:40:39

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-2727/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и здания отказано правомерно, поскольку объекты недвижимости, являющиеся предметом инвестирования, переданы в собственность истцов, кроме того, истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:21:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-30318
    Уменьшение неустойки является правом суда. Определяя подлежащую взысканию сумму неустойки, суд исходит из установленных по делу обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 01:50:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30860
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования, компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 01:50:28


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома