СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-3703/2013
    Иск в части обязания восстановить внутридомовую систему теплоснабжения квартиры и не чинить препятствий в ее использовании правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком проведено самовольное переустройство системы теплоснабжения, входящей в состав общего имущества собственников квартир дома, в результате которого от нее отключена квартира истца, чем нарушены права последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 09:25:13

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-559а/2014
    Исковое заявление о присвоении адреса оставлено без движения, так как иск не подсуден организации, поскольку иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения данной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:59:33

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 20.12.2013 по делу N 33-3671/2013
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку в результате неисполнения ответчиком как обслуживающей организацией многоквартирного дома обязанности в осенне-зимний период по очистке крыши дома от снега повреждено транспортное средство истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:59:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 20.02.2014 по делу N 33-325
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушен предусмотренный договором срок передачи истцу объекта долевого строительства, не представлено достаточных доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:09:44

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-78/2014
    Исковое заявление о признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного дома возвращено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что указанные в определении судьи недостатки искового заявления в установленный срок устранены истцом не были.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:09:44

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 17.12.2013 по делу N 33-2093
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как установлен факт нарушения застройщиком предусмотренного договором срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:44:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 14.01.2014 по делу N 33-8/2013
    Исковые требования о признании гражданина нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет в качестве нуждающегося удовлетворены в части признания гражданина нуждающимся в улучшении жилищных условий правомерно, так как указанное жилое помещение не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, однако для обеспечения жильем ветерана Великой Отечественной войны не требуется постановки его на соответствующий учет в органе местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:44:58

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-3000-13г.
    В признании права на улучшение жилищных условий в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ отказано, так как заключение судебной строительно-технической экспертизы не содержит конкретных оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания, предусмотренных утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 Положением; нет оснований для признания заключения межведомственной комиссии о пригодности дома для постоянного проживания незаконным, а истца - нуждающимся в жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:20:23

  9. Определение Курского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-3010-2013г.
    Определение об удовлетворении заявления одного из ответчиков о взыскании с истцов расходов на оплату услуг представителя по делу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья изменено: расходы взысканы в определенной сумме с каждого из ответчиков, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении заявления, однако взыскание расходов в солидарном порядке не соответствует положениям главы 7 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:20:23

  10. Определение Курского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-3189-2013г.
    Исковое заявление о признании недействительным постановления администрации, установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок возвращено заявителю правомерно, поскольку в установленный срок требования судьи не выполнены: не представлены документы, подтверждающие право заявителя выступать в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц, не представлен список этих лиц, не указано, имеются ли в указанном доме муниципальные квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:20:23


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома