СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18203/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как подлежащая взысканию сумма явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:35:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18289/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истребуемые документы у заявителя отсутствуют, в связи с чем оснований для отказа не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:34:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18291/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истребуемые документы у заявителя отсутствуют, в связи с чем оснований для отказа не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:34:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18292/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истребуемые документы у заявителя отсутствуют, в связи с чем оснований для отказа не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:34:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18294/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истребуемые документы у заявителя отсутствуют, в связи с чем оснований для отказа не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:34:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18295/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствует судебный акт об удовлетворении требования истца, денежные средства истцу не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:34:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18296/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствует судебный акт об удовлетворении требования истца, денежные средства истцу не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:34:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18297/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствует судебный акт об удовлетворении требования истца, денежные средства истцу не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:34:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18298/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствует судебный акт об удовлетворении требования истца, денежные средства истцу не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:34:39

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-7612/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не были приняты меры по осуществлению мер по сохранности и надлежащему уходу за деревом, определение в данном случае размера ущерба в пределах стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа заменяемых запчастей не отвечает установленному ст. ст. 15, 1064 ГК РФ принципу полного возмещения причиненных убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:09:19


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома