СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5611
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком срока передачи истцу жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:52:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5741/14
    Исковые требования об освобождении земельного участка от металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оформления передачи спорного земельного участка в общую долевую собственность собственникам помещений этого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:52:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5387
    Исковые требования об обязании привести нежилое помещение в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями удовлетворены правомерно, поскольку в результате организации ответчиком предприятия общественного питания нарушаются права и законные интересы истцов, являющихся собственниками квартир и жильцами многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:26:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5403/2014
    Судебный акт о передаче дела о понуждении к устранению недостатков строительства по подсудности отменен, поскольку суд не учел, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:26:15

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2014 N 33-2807/2014
    Вступившим в законную силу решением суда правоотношения между сторонами по предварительному договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома прекращены, что свидетельствует об отсутствии у ответчика правовых оснований для удержания денежных средств, внесенных заявителем по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:59:50

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2014 N 33-1932/2014
    Отказ в согласовании проекта перепланировки жилого помещения признан незаконным, поскольку перепланировка в соответствии с представленным истцом проектом не приведет к расширению и пробивке проемов в стенах здания, а также уменьшению общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:08:21

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-15627/2013
    Требование удовлетворено в части уменьшения неустойки за нарушение срока передачи квартиры на основании договора участия в долевом строительстве жилого дома ввиду незначительности допущенной застройщиком просрочки в исполнении обязательства по передаче жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 10:43:06

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 31.01.2014 по делу N А36-7583/2012
    О признании недействительным предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 08:11:04

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2014 по делу N А56-2501/2012
    О пересмотре по новым обстоятельствам решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 07:39:24

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2014 по делу N А56-30880/2013
    О признании незаконными действий городского управления инвентаризации и оценки недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 07:39:24


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома