СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9424/08-С6 по делу N А50-15128/07
    О признании незаконным решения органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 20:36:46

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 11.04.2014 N Ф09-1890/14 по делу N А50-20955/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 20:36:46

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 11.04.2014 N Ф09-1900/14 по делу N А60-13008/2013
    Обстоятельства: Постановлением производство по делу о взыскании с прежней управляющей организации неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных собственниками помещений на капитальный ремонт дома, прекращено в связи с отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 20:36:45

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 08.04.2014 N Ф09-325/14 по делу N А60-20331/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 20:36:45

  5. Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2014 N Ф05-661/2014 по делу N А40-47577/13
    О взыскании долга по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 18:33:08

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.03.2014 по делу N 33-389/2014
    В иске о взыскании денежных средств, выплаченных в счет цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на предмет залога отказано, так как в связи с расторжением договора участия в долевом строительстве истец не является залогодержателем, а ответчик не имеет обязательств перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:43:03

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.03.2014 по делу N 33-3494/2014
    В восстановлении срока на обжалование решения суда по делу по иску о возложении обязанности восстановить положение, существовавшее до нарушения права, отказано правомерно, поскольку причины пропуска срока были признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:15:24

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 06.03.2014 по делу N 33-374
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку предусмотренный договором срок передачи истцу объекта долевого строительства ответчиком нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:15:22

  9. Определение Ленинградского областного суда от 22.01.2014 N 33-346/2014
    Исковое заявление об обязании исполнить обязательства, предусмотренные предварительным договором купли-продажи квартиры, правомерно оставлено без движения в связи с непредставлением истцом кадастрового паспорта, подтверждающего существование жилого помещения как объекта недвижимости, и неполной уплатой государственной пошлины, что является нарушением требований статьи 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 13:33:12

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 19.06.2008 N Ф09-4356/08-С6 по делу N А47-10048/2007
    О понуждении заключить договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 07:56:26


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома