СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.03.2014 по делу N 33-790/14
    Иск о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд установил, что в результате залива квартиры по вине ответчика из-за неустранения неисправности трубопровода отопления имуществу истца был причинен вред.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:21:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.03.2014 по делу N 33-808/14
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из тех обстоятельств, у ответчика возникло право пользования вновь созданным объектом недвижимости, равно как и обязанность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:21:57

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.02.2014 по делу N 33-771АП/2014
    Исковые требования об обязании провести капитальный ремонт крыши многоквартирного дома удовлетворены, так как факт неисполнения ответчиком как собственником муниципального жилого фонда обязательств по проведению реконструкций и капитальному ремонту кровли до возникновения права собственности истца на долю жилого помещения установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:48:11

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.03.2014 N 33-700/2014
    В удовлетворении исковых требований об установлении сервитута отказано правомерно, так как истица не выполнила требования приведенного положения закона и не согласовала с другими сособственниками порядок пользования общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:16:43

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-5493/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилые помещения удовлетворены, так как ответчик свои обязательства по передаче квартир истцу не исполнил, при сданном в эксплуатацию доме квартиры истцу до настоящего времени не переданы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:58:37

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 13.03.2014 по делу N 33-426
    Требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика допущено нарушение срока сдачи дома в эксплуатацию и передачи квартиры истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:02:02

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 13.03.2014 по делу N 33-430
    ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации не урегулирован вопрос об ответственности исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в связи с чем применяется Закон о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:02:01

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-438
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как в предусмотренный договором срок квартира не была передана истцу, дом не сдан в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:02:01

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2014 по делу N А60-46178/2012
    В удовлетворении требования о возложении на ответчика (прежнюю управляющую организацию) обязанности по передаче технической документации в отношении многоквартирного жилого дома отказано, так как решение внеочередного общего собрания собственников помещений, которым истец был избран в качестве новой управляющей организации, вступившим в законную силу судебным актом признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 09:34:18

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 N 09АП-10813/2014-ГК по делу N А40-128726/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик не произвел оплату оказанных истцом услуг по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 09:07:35


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома