СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1154
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе, поданной на судебный акт по делу о проведении государственной регистрации договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, прекращено, поскольку заявитель отказался от апелляционной жалобы, а другими лицами судебные акты по делу обжалованы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 22:59:38

  2. Определение Приморского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1159
    В удовлетворении искового заявления о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства отказано правомерно, так как спорный объект недвижимости обладает признаками самовольной постройки, поскольку у ответчика отсутствуют соответствующие разрешительные документы и права на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 22:59:38

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-644/2014г.
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, взыскании неосновательного обогащения, морального вреда удовлетворен в части правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец свои обязательства по уплате цены договора исполнил надлежащим образом, однако в нарушение условий договора квартира была передана ответчиком истцу позднее указанного в договоре срока сдачи.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 22:52:45

  4. Определение Приморского краевого суда от 06.02.2014 по делу N 33-77/2014(33-10552/2013)
    В удовлетворении иска о признании заключенным договора участия в долевом строительстве и государственной регистрации договора участия в долевом строительстве отказано, поскольку факт уклонения ответчика от регистрации сделки не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 22:29:21

  5. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 04.03.2014 по делу N 11-2381/2014
    В удовлетворении иска о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя отказано, поскольку предъявленное требование с реализацией каких-либо прав, предоставленных нормами Закона РФ О защите прав потребителей, не связано, к правоотношениям сторон применяются общие правила о возмещении вреда, предусмотренные ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 21:10:48

  6. Решение Красноярского краевого суда от 31.03.2014
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Правительства Красноярского края от 07.11.2012 N 577-п Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домов на территории муниципального образования Красноярского края город Минусинск.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 21:10:48

  7. Определение Московского городского суда от 18.03.2014 N 4г/8-2083
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому оснований для взыскания неустойки в заявленном размере не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 18:50:18

  8. Определение Московского городского суда от 18.03.2014 N 4г/6-2106/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 17:34:04

  9. Определение Московского городского суда от 18.03.2014 N 4г/6-2108/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки, возмещении судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 17:34:04

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1714/2014
    Требование об устранении нарушений прав собственника помещения при уточнении границ земельного участка под многоквартирным домом, о признании незаконным постановления органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку оснований для присоединения смежного участка к участку, расположенному под многоквартирным домом, не имелось, на момент определения границ указанного участка смежный участок уже был сформирован, его границы установлены в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 02:31:56


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома