СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1947/2014
    Материалы по делу об обязании предоставить доступ для производства обследования нежилого помещения направлены для рассмотрения искового заявления по существу, поскольку заявленные требования направлены на защиту права граждан (жильцов многоквартирного дома) на безопасные условия проживания и предотвращение причинения ущерба, вреда жизни и здоровью, что определяет подведомственность дела суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:19:12

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1959/14
    Исковые требования об обязании выполнить работы по восстановлению стилобата у первого подъезда многоквартирного дома до проектного состояния и взыскании компенсации удовлетворены в части правомерно, поскольку доказательств ненадлежащего осуществления постройки парапета не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:19:11

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1963/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неиспользованной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку фактическое проведение управляющей компанией текущего ремонта установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:19:11

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-1966/2014
    Определение суда об отказе в принятии к производству искового заявления об оспаривании решения отменено, материал направлен в суд со стадии принятия к производству, поскольку из содержания заявления усматривается спор о том, каким способом следует производить управление многоквартирным домом, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:19:10

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-1823/2014
    В удовлетворении иска о понуждении к приведению общего имущества многоквартирного дома в прежнее состояние путем демонтажа вентиляционных шахт автостоянки отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:10:11

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-1903
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку передачи предмета договора долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку застройщиком нарушено условие договора о сроке передачи квартиры истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:10:10

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.04.2014 N 33-1906/2014
    Первоначальный иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчики надлежащим образом не исполнили свои обязательства по своевременной оплате оказанных коммунальных услуг. Встречный иск об обязании устранить недостатки предоставляемых услуг, проведении перерасчета, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, так как на основании вступившего в законную силу решения суда установлено, что услуги по горячему водоснабжению и отоплению, а также услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме были оказаны истцу ненадлежащего качества, вследствие чего он понес убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:10:10

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.03.2014 N 33-1656/2014
    Иск о взыскании платы за содержание жилого помещения и за коммунальные услуги удовлетворен частично, так как ответчик, являясь собственником жилого помещения, обязанность по его оплате и оплате услуг надлежащим образом не исполнял, требования истца удовлетворены в пределах срока исковой давности, кроме того, истец неправомерно включил в расчет задолженность за более ранний период.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:13

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-1684-2014
    В удовлетворении иска в части признания решения общего собрания собственников жилых помещений недействительным, взыскания переплаты за содержание общего имущества жилого дома отказано правомерно, так как оспариваемое решение соответствует требованиям действующего законодательства и прав истца не нарушает, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя содержания общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:12

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-1704/2014
    В иске о признании полномочий председателя ликвидационной комиссии ТСЖ истекшими отказано правомерно, так как истечение срока ликвидации ТСЖ, установленного решением общего собрания, не свидетельствует о прекращении полномочий ликвидационной комиссии и ее председателя ввиду незавершенности процесса ликвидации; доказательств нарушения прав истца, третьего лица в результате деятельности ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:12


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома