СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-18947/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:09:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2014 по делу N 33-22754
    Решение: Требования частично удовлетворены, поскольку ответчиком нарушены условия договора по передаче истцу в срок квартиры, однако заявленная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:41:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2014 по делу N 33-33863
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку просрочка исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом вызвана не только незаконным бездействием третьих лиц, но и несвоевременными действиями самого ответчика по подаче документов для ввода дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:33:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2014 по делу N 33-23984
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец полностью уплатил стоимость квартиры и машино-места и пользуется этим имуществом, поэтому имеет право на признание за ним права собственности на спорные объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:26:46

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.10.2014 по делу N 33-22260/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку дополнительные соглашения к договорам долевого участия были подписаны также с другими дольщиками.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:38:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-34424
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком соответствующего срока, установленного договором, нашел свое подтверждение в ходе слушания дела и ответчиком опровергнут не был.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:24:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-43734/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку судом установлены нарушения ответчиком срока исполнения обязательств, связанных с передачей истцу, как участнику долевого строительства, объекта долевого строительства в виде квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:33:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 N 33-37625/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком нарушен срок уведомления истца о невозможности завершения строительства, объект долевого строительства истцу не передан.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:33:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 33-37687/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку разрешение на строительство многоквартирного дома ответчик не получил, договор, заключенный между сторонами, не содержит сведений, позволяющих идентифицировать недвижимое имущество, являющееся предметом сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:18:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-45311/14
    Решение: В иске отказано, так как срок передачи объекта, установленный договором участия в долевом строительстве, еще не наступил, в связи с чем права истцов не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:39:38


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома