СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 09АП-12278/2015 по делу N А40-195068/14
    В удовлетворении заявления об отмене принятых по делу об обеспечении беспрепятственного доступа к общему имуществу многоквартирного дома обеспечительных мер отказано правомерно, так как судебный акт по существу спора не принят, необходимость принятия обеспечительных мер не устранена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:14:45

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 10АП-743/2015 по делу N А41-74058/14
    В удовлетворении иска о взыскании затрат на устранение недостатков отказано правомерно, так как договоры цессии не зарегистрированы в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:58:23

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 09АП-8504/2015, 09АП-8521/2015 по делу N А40-3688/14
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения правомерно частично удовлетворено, поскольку ответчик в отсутствие правовых оснований предоставил истцу место для размещения наружной рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:19:30

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-10877
    При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:18:27

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-11214/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилой дом построен и введен в эксплуатацию, однако истцы не имеют возможности оформить спорное жилое помещение в свою собственность в досудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:50:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 33-30572/2014, 2-311/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:29:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 33-30592
    Решение: В удовлетворении иска в заявленном размере отказано, так как начисленную истцом неустойку суд счел явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств и применил положения ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:29:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 33-31464/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как указание на то, что истец право требования возврата долга не имеет в результате заключения договора об уступке прав требования, несостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:29:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2014 по делу N 33-31241/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, установленных договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, не передал квартиру к установленному сроку.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:27:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2014 по делу N 33-31380
    Решение: Решение суда об удовлетворении иска дополнено указанием на взыскание штрафа, так как в досудебном порядке требование истца ответчиком выполнено не было, в ходе рассмотрения дела ответчиком мер к добровольному урегулированию спора не предпринято.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:27:15


   Всего документов: 3387
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома