ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу N 33-32032
    Решение: Определение отменено, материал возвращен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия, так как вывод суда о том, что стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность, является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:05:48

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.09.2014 по делу N 33-19709/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что в спорный период за пользование ответчиками жилым помещением и коммунальными услугами оплата не произведена, задолженность ответчиками не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:52:39

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.10.2014 по делу N 33-22671/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:48:38

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-24304/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики в полном объеме не исполнили обязанность по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:40:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-4110/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента принятия многоквартирного дома на обслуживание устранение причин засора и предупреждение вредных последствий входят в число обязанностей ответчика, как управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:14:27

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4566/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчиками обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:10:24

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4655/2015
    Решение: Судебный акт изменен в части указания о солидарном взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины, указано о долевом взыскании указанных расходов, поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность не возникает.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:09:45

  8. Определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6648
    Об оставлении без рассмотрения по существу частной жалобы на определение об отказе в отмене заочного решения по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:09:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2015 по делу N 33-8007
    Встречное требование: Об истребовании платежных документов по спорной квартире, договора управления многоквартирным домом, отчетов о выполнении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:55:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-10476
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушения со стороны ответчиков каких-либо прав истца, а также доказательств того, что ответчики занимают какие-либо должности, и на них могут быть возложены заявленные истцом обязанности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:39:59


   Всего документов: 1854
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом