ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N 08АП-9090/2014 по делу N А70-5907/2014
    Об оспаривании постановления о назначении административного наказания по статье 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 18:01:18

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу N А26-2640/2014
    Постановление о привлечении управляющей компании к административной ответственности за нарушение правил уборки придомовых территорий признано незаконным, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие представителя организации, иные доказательства невыполнения обязательств по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:42:00

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу N А56-30843/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ отказано, поскольку заявителем, осуществляющим управление многоквартирными домами на основании договоров управления, не обеспечен доступ неограниченного круга лиц к предусмотренной законодательством информации в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:36:04

  4. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А78-976/2014
    О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2015 05:24:25

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-12779/2014
    О признании незаконными действий управляющей организации по предъявлению квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг.. Обстоятельства: Указанные квитанции предъявлены прежней управляющей организацией после расторжения договора с ней.. Решение: Требование удовлетворено, так как прежняя управляющая организация была уведомлена о том, что решением общего собрания собственников помещений в доме договор управления с ней расторгнут и выбрана новая управляющая организация, наличие спора между управляющими организациями не может служить основанием для возложения на добросовестного потребителя обязанности по двойной оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2015 16:44:47

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-6675/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как ответственность за материальный ущерб, причиненный истцу в результате залива, должна быть возложена на управляющую компанию, поскольку вышедший из строя шаровой кран входит в состав общего имущества многоквартирного дома, техническое обслуживание которого обязана проводить эксплуатирующая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:35:49

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А41-19971/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 21:27:03

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А41-31754/13
    Иск об обязании передать техническую документацию и ключи от технических помещений многоквартирного дома, взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворен в части правомерно, так как решением общего собрания собственников помещений в доме новой управляющей организацией данного дома выбран истец, доказательства передачи ответчиком (бывшей управляющей компанией) истцу технической и иной документации отсутствуют, факт несения истцом судебных расходов доказан, при этом их размер уменьшен с учетом требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 21:26:55

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А43-4435/2013
    По делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 19:40:54

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А55-17159/2014
    О взыскании задолженности за оказанные услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 17:02:03


   Всего документов: 1854
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом