ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2014 N Ф09-8642/14 по делу N А71-10296/2013
    О взыскании задолженности в виде затрат на содержание общего имущества здания и коммунальные услуги.. Обстоятельства: Собственник нежилых помещений не оплатил оказанные управляющей организацией услуги.. Решение: Требование удовлетворено, так как оказание управляющей организацией услуг по содержанию общего имущества здания и предоставлению коммунальных услуг его собственникам подтверждено, задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 15:52:22

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.05.2014 по делу N 33-2977/2014
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда, обязании произвести ремонт кровли удовлетворены, так как ответчиком не доказан факт того, что услуги по содержанию общедомового имущества были оказаны качественно, а также он не представил доказательств проведения профилактических осмотров жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 09:21:26

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N 17АП-15906/2014-ГК по делу N А50-17765/2014
    Производство по делу о признании протокола общего собрания в форме заочного голосования собственников многоквартирного дома незаконным прекращено правомерно, оснований для внесения каких-либо изменений в мотивировочную часть определения суда не имеется, так как суд в отсутствие волеизъявления истца на рассмотрение спора по существу не может давать оценку каким-либо представленным доказательствам по делу, в том числе явившимся основанием заявленного отказа от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 08:25:58

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 N 17АП-14191/2014-АК по делу N А60-32057/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 08:20:51

  5. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу N А68-4155/2014
    О взыскании задолженности за электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 07:51:46

  6. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу N А68-4662/2014
    О признании незаконным и отмене предписания жилищной инспекции.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 07:35:46

  7. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу N А68-5526/2014
    О признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 07:35:46

  8. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2014 N 308-ЭС14-6335 по делу N А61-4378/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что у ответчика в силу закона возникла обязанность по несению расходов на оплату услуг по содержанию, управлению и текущему ремонту общего имущества жилого дома пропорционально его доле в праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 06:48:03

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2014 N Ф06-17728/2013 по делу N А12-8851/2014
    О признании недействительным решения антимонопольного органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением признаны незаконными действия органа местного самоуправления, который не признал победителя конкурса, не предоставившего обеспечение исполнения обязательств, уклонившимся от заключения договора управления многоквартирным домом и не предложил заключить договор управления многоквартирным домом иному участнику конкурса, сделавшему предложение наибольшей стоимости дополнительных работ и услуг.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия органа местного самоуправления привели к устранению конкуренции на рынке управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 06:00:26

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу N А43-10003/2014
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с невнесением платы за ремонт, содержание и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 02:36:44


   Всего документов: 1854
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом