ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 13АП-25399/2014 по делу N А21-3065/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку собственник встроенного нежилого помещения является потребителем комплекса работ и услуг, выполняемых истцом в процессе технического обслуживания дома, следовательно, обязан нести расходы по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:33:16

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 13АП-24451/2014 по делу N А42-5797/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате услуг содержания и ремонта общего имущества в многоквартирных домах в части, приходящейся на муниципальное жилье, отказано правомерно, поскольку задолженность образовалась в результате изменения управляющей организацией в одностороннем порядке размера платы за оказанные услуги, что действующим жилищным законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:33:07

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 13АП-20822/2014 по делу N А56-26272/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, поскольку актами выполненных работ и счетами-фактурами подтверждено наличие долга собственника перед управляющей компанией, доказательства исполнения денежного обязательства не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 23:53:42

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 13АП-26378/2014 по делу N А21-2480/2014
    Иск о признании за истцом права на управление многоквартирным жилым домом удовлетворен, поскольку собственники помещений приняли решение о смене управляющей организации, о чем ответчик надлежащим образом извещен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 22:39:26

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2015 по делу N А32-8572/2014
    Об обязании передать техническую и иную документацию по многоквартирному жилому дому.. Обстоятельства: Истец уведомил ответчика о принятых собственниками помещений решениях о выборе истца в качестве управляющей организации и просил предоставить спорную документацию. Ответчик документацию не предоставил.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с Жилищным кодексом РФ ответчик как предыдущая управляющая организация обязан передать истцу спорную документацию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 21:54:34

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2015 N Ф05-16152/2014 по делу N А41-16409/14
    Об обязании передать техническую документацию.. Обстоятельства: Истец был избран в качестве управляющей организации многоквартирного дома и обратился к ответчику с требованием о передаче технической документации, однако последний в добровольном порядке необходимую документацию не передал.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку дополнительным доказательствам, представленным ответчиком в суд апелляционной инстанции, оценка не дана и доводы апелляционной жалобы не рассмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 20:34:10

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2015 N Ф05-15323/2014 по делу N А40-157718/13
    О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества и нежилых помещений, а также пеней.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что, осуществляя функции эксплуатирующей организации, в спорный период оказал услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений, а также коммунальные услуги в данном доме, в котором ответчикам принадлежат помещения.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку задолженность в заявленном ко взысканию размере подтверждена документально, доказательств ее погашения ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 19:29:37

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу N А40-38209/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору управления административным зданием и пени удовлетворены правомерно, так как задолженность подтверждена, доказательств своевременной оплаты услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 05:38:37

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 N 09АП-34266/2014-АК по делу N А40-51157/14
    Нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации, либо раскрытие информации не в полном объеме, либо предоставление недостоверной информации влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 05:38:32

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2014 N 33-18090/2014 по делу N 2-5068/2014
    О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оценке ущерба и уплате госпошлины.. Обстоятельства: В результате повреждения клапана радиатора в вышерасположенной квартире произошло затопление нижних этажей и имуществу истца причинен ущерб.. Решение: Требования удовлетворены в части возмещения ущерба и взыскания расходов по оценке ущерба и уплате госпошлины, поскольку повреждение штатного отопительного прибора входит в границу эксплуатационной ответственности ответчика, управляющего многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 01:12:44


   Всего документов: 1854
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом