ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 13АП-28855/2014 по делу N А26-7239/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения по делу о нарушении антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку заключение органом местного самоуправления и управляющей компанией договора управления многоквартирным домом в отсутствие конкурсных процедур ограничивает доступ других хозяйствующих субъектов на товарный рынок и нарушает императивный запрет, установленный Федеральным законом О защите конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 23:39:46

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2015 N Ф01-6148/2014 по делу N А43-7192/2014
    О признании незаконным решения антимонопольного органа.. Обстоятельства: Антимонопольный орган отказал в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, выразившемся в злоупотреблении управляющей компанией своим доминирующим положением на рынке оказания жилищных услуг собственникам помещений многоквартирного жилого дома, поскольку в действиях управляющей компании отсутствует нарушение антимонопольного законодательства.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение антимонопольного органа соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 20:07:46

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.05.2014 по делу N 33-3150
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку залив атмосферными осадками квартиры истца произошел вследствие ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязательств по содержанию и ремонту кровли жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 16:40:52

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 13АП-30409/2014 по делу N А26-7905/2014
    Требование о взыскании задолженности на основании договора управления многоквартирным домом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязанности по своевременной оплате услуг по содержанию и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 09:53:34

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2015 N Ф09-9899/14 по делу N А71-2056/2014
    О признании управляющей организации - 1 утратившей право управления многоквартирным жилым домом.. Обстоятельства: Управляющая организация - 2 указала, что она осуществляет управление домом, а управляющая организация - 1 препятствует ей в этом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из протоколов общих собраний собственников помещений дома (с учетом принятых судами решений относительно их недействительности) не следует, что собственники помещений дома приняли решение о смене управляющей организации, управляющей организацией - 1 представлены доказательства осуществления ею функций управления, доказательств расторжения с ней договора управления не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 08:34:20

  6. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 08АП-13640/2014 по делу N А70-8921/2014
    Об оспаривании предписания о необходимости привести расчет платы за жилое помещение в соответствие с ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 13:45:13

  7. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 N 308-ЭС14-7187 по делу N А32-1433/2014
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга.. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме не несут никаких обязанностей непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией, в связи с чем ресурсоснабжающая организация вправе требовать внесения платы не от собственников помещений, а только от управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 04:51:27

  8. Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2014 N 306-ЭС14-7134 по делу N А72-14988/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании передать техническую документацию на жилой дом.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку отношения между собственниками помещений и обществом продолжали действовать, а отношения по управлению домом между собственниками помещений и товариществом не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 03:10:57

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 13АП-27949/2014 по делу N А21-4800/2014
    Постановление о привлечении управляющей компании к ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ за включение в договор управления многоквартирным домом условий, нарушающих права потребителей, отменено, поскольку существующая редакция договора утверждена организатором конкурса по выбору управляющей компании, от внесения изменений в соглашение организатор уклонился.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 02:31:08

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 13АП-26081/2014 по делу N А56-55968/2013
    Требование о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, поскольку фактическое несение истцом расходов на оплату услуг представителя подтверждается договором об оказании юридических услуг, актом выполненных работ и платежным поручением, при этом из состава расходов исключена стоимость устных и письменных консультаций, а также подготовка бухгалтерских расчетов в связи с недоказанностью оказания данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 02:01:55


   Всего документов: 1854
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом