ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Томского областного суда от 11.06.2014 по делу N 4а-205/2014
    Постановление административного органа и судебный акт по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению оставлены без изменения, так как вина руководителя общества в совершении правонарушения подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 10:39:22

  2. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 21.05.2014 по делу N 44г-51/2014
    Дело по иску о признании незаконными действий по начислению платы за капитальный ремонт, об обязании не начислять плату за капитальный ремонт, о взыскании морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении настоящего дела не был соблюден процессуальный порядок: истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Допущенные нарушения норм процессуального права являются фундаментальными и повлиявшими на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:47:04

  3. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 11.06.2014
    Судебные акты по иску о перерасчете коммунальных услуг отменены, а дело направлено на рассмотрение мировому судье, так как в случае выполнения судом каких-либо арифметических подсчетов они должны быть отражены в мотивировочной части судебного акта, а в данном случае мотивировочная часть таких подсчетов не содержит, в ней воспроизведено лишь содержание нормативных актов и формул, которые подлежат применению при расчете платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:47:02

  4. Определение Приморского краевого суда от 23.06.2014 по делу N 33-5396
    Заявление об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о наличии уважительных причин неисполнения исполнительного документа в добровольном порядке в срок и снизил размер подлежащего взысканию с должника исполнительского сбора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:27:20

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4434/2013
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены в части, так как требования истцов фактически заявлены в интересах организации при отсутствии доказательств наличия полномочий действовать от имени организации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-2916
    Закон обязывает истца при подаче иска указать доказательства, а также представить имеющиеся у него документы, при этом отсутствие документов, на которые содержится ссылка в исковом заявлении, не может служить основанием к оставлению иска без движения, поскольку вопрос сбора доказательств подлежит разрешению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:34:20

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда по делу N 33-4605/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконными пунктов договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку несоответствие оспариваемых пунктов закону не установлено, данные пункты регулируют полномочия управляющей организации по вступлению в договорные отношения со сторонними организациями, расходованию и перераспределению средств, осуществлению ремонта, доказательств отстранения собственников помещений от управления домом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:53:54

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-12387/2014
    Иск в части взыскания в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период удовлетворен, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:48:36

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2015 по делу N А14-3407/2014
    Об обязании прекратить начисление, сбор платежей и предъявление собственникам и нанимателям многоквартирного дома, находящегося в управлении истца, платежных документов на оплату коммунальной услуги.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что не имеет возможности в полном объеме определить наличие и размер задолженности за потребленный ресурс, отслеживать поступление денежных средств от собственников, своевременно взыскивать имеющуюся задолженность.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку предъявление ответчиком квитанций с собственными реквизитами на оплату потребления электрической энергии собственниками и нанимателями помещений нарушает права истца, как управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 20:01:27

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2015 N Ф09-9957/14 по делу N А60-17065/2014
    Об обязании оформить и направить счета-фактуры, акты о количестве и стоимости принятой электроэнергии с учетом энергии, потребленной собственниками помещений многоквартирных жилых домов.. Обстоятельства: Общество указало на уклонение гарантирующего поставщика от исполнения обязательств по договору энергоснабжения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор энергоснабжения с обществом в части спорных домов прекратился в связи с тем, что управляющие организации, от имени которых действовало общество на основании субагентских договоров, выбыли из отношений по поставке электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 19:43:03


   Всего документов: 1854
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом