ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А05-21569/2009
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование помещениями гаражного бокса, занимаемого по договору аренды нежилого помещения, ущерба, причиненного пожаром имуществу истца, и возложении обязанности на ответчика возвратить спорные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 01:59:55

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу N А48-3277/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 7.23.2 КоАП РФ за воспрепятствование деятельности по управлению многоквартирным домом, выразившееся в отказе от передачи технической документации на многоквартирный дом управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.03.2015 21:37:04

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N 07АП-12210/2014 по делу N А45-15909/2014
    По требованию о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 23:10:06

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2015 N Ф01-6092/2014 по делу N А43-1298/2014
    О взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома.. Обстоятельства: Собственник находящегося в доме нежилого помещения не подписал договор управления домом и не оплатил понесенные управляющей организацией расходы на содержание и обслуживание общедомового имущества.. Решение: Требование удовлетворено, так как в силу прямого указания закона собственник нежилого помещения в доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома независимо от наличия или отсутствия у него расходов на содержание собственного помещения; расчет задолженности признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 19:32:40

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N 09АП-35523/2014-ГК по делу N А40-108132/12
    Отсутствие договора не является основанием для освобождения владельцев помещений в многоквартирном доме от несения расходов по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 00:51:14

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-10053/2014
    Исковые требования о взыскании стоимости содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку ответчику направлялся для подписания экземпляр договора на долевое участие в содержании общего имущества на услуги по содержанию и текущему ремонту, данные услуги были ему предоставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 23:43:54

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 07.07.2014 по делу N 33-3911/2014
    Иск об оспаривании решения общего собрания собственников помещений, договора управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, так как суд исходил из отсутствия кворума, необходимого для принятия решения на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, несоблюдения порядка голосования и подсчета голосов, в связи с чем признал решение, принятое на данном собрании, недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 02:30:30

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 30.06.2014 по делу N 33-3164
    В принятии к рассмотрению искового заявления об обязании оказывать услуги в соответствии с договором управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку исковое заявление предъявлено прокурором вне рамок предоставленных ему федеральным законодательством полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 00:47:46

  9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 17.06.2014 по делу N 33-2069
    Иск о признании незаконным бездействия по передаче документации, денежных средств на проведение капитального ремонта многоквартирных жилых домов, об обязании передать документацию и денежные средства удовлетворен правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено направление в адрес ответчика уведомлений об отказе собственников от договора управления многоквартирными домами и его расторжении с ответчиком, однако ответчик до настоящего времени удерживает и не передает документацию в отношении многоквартирных домов вновь избранной управляющей организации, а также незаконно удерживает денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:17:08

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-1339
    Иск о возмещении материального ущерба удовлетворен в части заявленных сумм, поскольку факт наличия причинно-следственной связи между бездействием администрации и причинением истцу ущерба, неисполнения правил содержания и охраны зеленого фонда города и факт принадлежности собственности муниципального образования земельного участка, на котором было расположено дерево, упавшее на автомобиль истца, установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:27:08


   Всего документов: 1854
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом