ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 02АП-11699/2014 по делу N А31-1131/2014
    Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2015 21:52:55

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 02АП-11416/2014 по делу N А17-3916/2014
    О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2015 21:34:17

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 20АП-7618/2014 по делу N А23-2997/2014
    О признании приказа управления жилищно-коммунального хозяйства города незаконным в части включения в объекты конкурса многоквартирных домов, результатов конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2015 21:11:31

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 20АП-7676/2014 по делу N А23-5142/2014
    О признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2015 20:35:17

  5. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 20АП-6671/2014 по делу N А23-2430/2014
    О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2015 15:35:24

  6. Определение Ивановского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-1260
    Заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворено в части требований правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что за предоставление одной из услуг с собственников жилого дома взыскивается плата, в материалах дела не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:22:23

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.07.2014 по делу N 11-6304/2014
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены, так как ответчиком прочистка системы канализации была проведена ненадлежащим образом, в результате чего произошло затопление нежилого помещения истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 13:21:44

  8. Определение Московского городского суда от 20.06.2014 N 4г/9-5826/2014
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку включение в единый платежный документ платы по техническому обслуживанию запирающих устройств не противоречит ЖК РФ, а также не свидетельствует о взимании двойной платы за указанные устройства, поскольку платежи населения за эти услуги являются целевыми и не могут быть использованы для оплаты других работ и услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 12:03:38

  9. Определение Московского городского суда от 27.06.2014 N 4г/4-6609
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе в защите прав потребителей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку права заявителя действиями по отключению газоснабжения не нарушены, ответчик действовал в соответствии с предписанием управы района, которая на основании полномочий координирует работу специализированных организаций по устранению аварий и неполадок.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 08:50:53

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 11АП-18214/2013 по делу N А55-6340/2013
    О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 04:10:08


   Всего документов: 1854
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом