ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.07.2015 по делу N 33-4858/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор управления многоквартирным домом, заключенный между сторонами, является ничтожным, а правомерность выставления счетов ответчиком не доказана.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:21:51 - Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-18995/2015
Решение: Определение отменено, дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как спорные правоотношения не связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, а направлены на взыскание с ответчика, как собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, расходов по его содержанию.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:46:05 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.08.2015 по делу N 33-5114/2015
Решение: Определение отменено, апелляционная жалоба возвращена для выполнения требований статей 323, 324, 325 ГПК РФ, так как заявитель привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:40:27 - Определение Ленинградского областного суда от 06.08.2015 N 33-3880/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено наличие у ответчика долей в праве общей долевой собственности, что служит основанием для возникновения обязанности нести бремя содержания имущества, при этом изменен размер взыскиваемых денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:23:32 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.08.2015 по делу N 33-11893/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности доказан, доказательства уплаты задолженности ответчицей не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:11:05 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.08.2015 по делу N 33-5125/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача недействительного, равно как и несуществующего требования, рассматривается как нарушение первоначальным кредитором своих обязательств перед новым кредитором, вытекающих из договора об уступке права.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:20:19 - Определение Московского городского суда от 19.08.2015 N 4г/9-8856/2015
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании исключить пункты об оплате услуг из единого платежного документа, обязании возвратить уплаченные денежные средства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:27:17 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2015 по делу N 33-29348/2015
Решение: Требование в части взыскания денежных средств удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения сроков выполнения работ, подлежащая взысканию сумма определена с учетом требований разумности и справедливости. В части возложения обязанности в иске отказано, поскольку договором, заключенным сторонами, обязанность по выполнению работ, указанных в исковых требованиях, уже возложена на ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:19:07 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.08.2015 по делу N 33-5366/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано причинение ущерба мебели.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:59:52 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.08.2015 по делу N 33-8052/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между ответчиками в предусмотренной законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям заключенного договора уступки прав требования (цессии).
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:44:46
Всего документов: 1854
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом