ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

281. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.06.2015 по делу N 33-3750/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения собственником обязанностей, вытекающих из бремени содержания жилого дома, и необходимость в проведении капитального ремонта здания общежития.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:57:33
     
     
282. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 18.06.2015 N 33-1886/2015
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:44:41
     
     
283. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2015 по делу N 33-20934
     Решение: Иск удовлетворен, так как денежные средства, внесенные истцом по договору в качестве оплаты жилищно-коммунальных услуг будущих периодов, подлежат учету в качестве авансовой оплаты жилищно-коммунальных платежей.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:41:52
     
     
284. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.06.2015 по делу N 33-1844
     Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком при исполнении обязанностей по управлению многоквартирным домом были нарушены требования законодательства, что привело к засору стояка общей канализации и к залитию спорного нежилого помещения.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:15:07
     
     
285. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан по делу N 33-2362/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ранее истцу субсидия предоставлялась, однако коммунальные услуги не были им оплачены.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:13:59
     
     
286. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.06.2015 по делу N 33-9585/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при вынесении предписания государственный орган действовал в пределах своих полномочий, в соответствии с нормами законодательства, регламентирующими правоотношения в данной области.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:45:18
     
     
287. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2015 N 33-10692/2015
     Решение: В удовлетворении требований отказано ввиду непредставления доказательств ненадлежащего качества услуг и неподтверждения конкретного периода оказания ненадлежащей услуги.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:38:30
     
     
288. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.07.2015 по делу N 33-4202/2015
     Решение: Определение отменено, дело направлено в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, так как предоставление необходимых документов в качестве доказательств может быть совершено при подготовке дела к судебному разбирательству.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:57:48
     
     
289. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 01.07.2015 N 44г-82/2015
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что третье лицо, приняв наследство, в силу закона наряду с ответчиками является сособственником спорной квартиры жилого дома и в соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ должно нести расходы на ее содержание.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:51:03
     
     
290. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2015 по делу N 33-23759/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено и сторонами не оспаривается, что договор исполняется, ответчиком услуги предоставляются, а истцом производится оплата жилищно-коммунальных услуг.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:43:07
     
     

   Всего документов: 1854
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом