ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 13АП-5209/2015 по делу N А21-1954/2014
    Решение суда в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины оставлено без изменения, поскольку закон не освобождает государственные органы от возмещения другой стороне фактически понесенных ею судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:55:25

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 13АП-10730/2015 по делу N А56-77727/2014
    Заявление о признании незаконным отказа в установлении размера платы за содержание и ремонт жилых помещений государственного жилого фонда, а также об обязании принять соответствующее решение удовлетворено правомерно, поскольку обязанность органов местного самоуправления по утверждению экономически обоснованных тарифов прямо установлена частью 3 статьи 156 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:48:10

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 13АП-10532/2015 по делу N А56-29680/2014
    Первоначальный иск о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворен, а встречные требования о взыскании неотработанного аванса и излишне уплаченных денежных средств, а также убытков в виде штрафа за непредставление отчетности удовлетворены частично, так как выполнение управляющей компанией работ по текущему ремонту общего имущества подтверждено актами сдачи-приемки, подписанными сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:43:02

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 N 13АП-30904/2014 по делу N А56-31789/2014
    В удовлетворении иска о солидарном взыскании убытков, возникших в результате выполнения проектных работ третьим лицом, отказано, поскольку между заказчиком и привлеченным исполнителем отсутствовали договорные отношения, кроме того, действующим законодательством не предусмотрено право участника хозяйственного общества на предъявление иска в отношении контрагентов, не входящих в состав его органов управления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:26:23

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 13АП-11937/2015 по делу N А42-8804/2014
    Иск о взыскании платы за содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги и процентов удовлетворен правомерно, поскольку собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему отапливаемого нежилого помещения и общедомового имущества, а в силу того, что счетчик расхода тепла не установлен, объем потребленного ресурса определен управляющей компанией по нормативу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:17:19

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 13АП-12396/2015 по делу N А26-8726/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании ненормативных актов налогового органа о доначислении налогов и соответствующих санкций отказано правомерно, поскольку денежные средства, поступившие от населения за содержание, техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома и капитальный ремонт, не включены в состав доходов при определении налоговой базы по единому налогу, в связи с чем управляющая организация утратила право на применение упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:15:37

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 13АП-13709/2015 по делу N А56-77643/2014
    Требование о признании незаконными действий администрации муниципального образования, выразившихся в отказе установить размер платы за содержание и ремонт жилых помещений государственного жилищного фонда, удовлетворено правомерно, поскольку в отсутствие установленного размера платы управляющая организация не имеет возможности реализовывать свои права в осуществлении деятельности и оказывать услуги по обслуживанию жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:35:57

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 N 13АП-17058/2015 по делу N А56-8454/2015
    Требование управляющей организации о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства неисполнения собственником нежилого помещения обязанности по своевременному внесению денежных средств за предоставленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:13:15

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 13АП-15023/2015 по делу N А26-573/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 14.7 КоАП РФ отказано, поскольку управляющая организация неправомерно после осуществления ремонта канализационной трубы отнесла расходы по этому ремонту на жильцов многоквартирного жилого дома, притом что договором управления определена ежемесячная плата, вносимая жильцами за аварийный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:00:33

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 13АП-21080/2015 по делу N А42-4394/2015
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку расчеты истца, являющегося исполнителем коммунальных услуг, не основаны на тарифах, утвержденных общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, при этом потребление коммунальных услуг отсутствовало в связи с тем, что квартира не заселена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:57:55


   Всего документов: 1854
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом